lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-15681/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-15681/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1031
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-15681

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. november 2018, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS Koduliising hagi Margus Voika vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

223,27 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

  

Hageja: AS KODULIISING (registrikood 14080830, aadress Eesti, Lääne maakond, Haapsalu linn, Haapsalu linn, Posti tn 30) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Mikkus (isikukood XXX, aadress Eesti, Lääne maakond, Haapsalu linn, Haapsalu linn, Posti tn 30, e-post [email protected]) Kostja: Margus Voika (isikukood XXX, aadress XXX, tel XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Margus Voikalt OÜ Koduliising ja Margus Voika vahel sõlmitud laenulepingust nr. XXX tulenev võlgnevus 223,27 eurot, sealhulgas põhivõlgnevus 139,25 eurot, intress 24,44 eurot, viivised 36,58 eurot, lepingutasu 7 eurot ja meeldetuletuskirjade menetluskulu summas 16 eurot, Koduliising AS kasuks.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta poolte menetluskulud Margus Voika kanda.
6.Määrata AS Koduliising menetluskulude suuruseks 75 eurot.
7.Välja mõista Margus Voikalt menetluskulu 75 eurot AS Koduliising kasuks. Otsuse täiendamine
8.Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine

Tsiviilasi nr 2-18-15681

9.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 1 p 1 kohaselt e-posti teel 26.10.2018. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
10.Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale
11.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12.XX.XX.XXXX sõlmisid OÜ Koduliising (nüüd AS Koduliising), (laenuandja, hageja) ja Margus Voika, (laenusaaja, kostja) laenulepingu nr. XXX, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 104 eurot 99 senti, Hansapost OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 15. august 2018, intressimääraga 25% aastas. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 15.11.2016 kuni 15.08.2018 iga kuu 15. kuupäeval summas 7 eurot 21 senti.
13.XX.XX.XXXX sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr. XXX lisakokkuleppe nr. 1, mille kohaselt loeti kehtetuks 01.08.2016 sõlmitud maksegraafik ning sõlmiti uus maksegraafik. Uue maksegraafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 06.08.2017 kuni 06.01.2020 iga kuu 06. kuupäeval summas 7 eurot 48 senti. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Laenulepingu nr. XXX lisakokkuleppele nr. l ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist. 18.10.2018 seisuga on Margus

Tsiviilasi nr 2-18-15681

Voika võlgnevus laenu põhiosa tasumisel 139 eurot 25 senti. Võlgnevus intressi tasumisel on 24 eurot 44 senti. Laenulepingu nr. XXX üldtingimuste p.1.3.2. kohaselt, kui laenusaaja ei täida lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt ja sellest tulenevalt saadab laenuandja laenusaajale kirjaliku teate lepingu rikkumise kohta, millega iga sissenõutavaks muutunud osamakse kohta meeldetuletuskirja saatmise eest on õigus nõuda - kuni 5 eurot. Hageja saatis kostjale kaheksa teadet – 11.08.2017 saadetud teate eest nõudis hageja menetluskulu 0 eurot; 17.08.2017 saadetud teate eest menetluskulu 3 eurot; 08.09.2017 saadetud teate eest menetluskulu 0 eurot; 14.09.2017 saadetud teate eest menetluskulu 3 eurot; 11.10.2017 saadetud teate eest menetluskulu 0 eurot; 17.10.2017 saadetud teate eest menetluskulu 5 eurot; 07.11.2017 saadetud teate eest menetluskulu 0 eurot ja 13.11.2017 saadetud teate eest menetluskulu 5 eurot. Kokku menetluskulu 16 eurot. Kostja menetluskulu tasunud ei ole. 13.11.2017 saatis hageja laenusaajale laenulepingu nr. XXX kirjaliku meeldetuletuse (ülesütlemishoiatuse), milles hoiatas kostjat, et juhul kui 23.11.2017 ei ole jooksev võlgnevus tasutud, on laenuandjal õigus laenuleping erakorraliselt üles öelda. Vaatamata hoiatusele, kostja võlgnevust ära ei tasunud. 04.12.2017 saatis hageja laenusaajale kirjaliku ülesütlemisavalduse, mille kohaselt ütles ülesse laenulepingu nr. XXX alates 19. detsember 2017. Selleks kuupäevaks palus hageja laenusaajal tasuda kogu võlasumma (laenujääk, intressid, viivised, menetluskulu). 19. detsembriks 2017 kostja võlgnevust ära ei tasunud. Seisuga 18.10.2018 on viivis 36 eurot 58 senti.

14.Kokku on AS Koduliising nõue 18.10.2018 seisuga 223 eurot 27 senti, millest laenu põhiosa võlg on 139 eurot 25 senti, intress 24 eurot 44 senti, viivis 36 eurot 58 senti, lepingutasu 7 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 16 eurot.
15.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
16.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg-st 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 75 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja