Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. november 2018, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-113646
Tsiviilasi
A Te hagi M M vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
480 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja A T (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja Tiina Mölder (e-post: [email protected]) Kostja M M (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
2-18-113646 rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
A T nõuab 27.09.2018 esitatud hagis M M põhivõlgnevuse 480 euro väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 1.03.2018 sõlmitud võlatunnistusest. Kostja on jätnud lepingust tulenevad rahalised kohustused täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti vahendusel. Kostja kinnitas 1.11.2018 elektrooniliselt hagimaterjali ja menetlusse võtmise määruse kättesaamist. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule sisulisi vastuväiteid esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks riigilõiv kokku 100 eurot ja õigusabikulu 240 eurot, kokku 340 eurot. Hageja on kasutanud toetusena antavat riigi õigusabi summas 140 eurot. Summa on riigi poolt Eesti Õigusbüroo OÜ-le tasutud arve alusel. Hageja omaosaluse osa õigusabikuludes esindajale on summas 105 eurot. Seega palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 100 eurot ja hageja omaosaluse õigusabile summas 105 eurot, kokku 205 eurot. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja on kinnitanud, et ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjal hüvitada menetluskuluna 205 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. 2(3)
2-18-113646
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.