Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Määruse tegemise aeg ja koht
21. november 2018, Tallinna kohtumaja
Kohtujurist
Marge Sillamaa
Tsiviilasja number
2-18-16536
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi S S vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (e-post: [email protected]);
esindajad
Kostja S S (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)
Võtta OK Incure OÜ hagi S S vastu Harju Maakohtu menetlusse. Kinnitada OK Incure OÜ (hageja) ja S S (kostja) (koos edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Maksepäev
Jääk
Põhiosa
Intress
Kokku EUR
2018-12-06
7075.04
243.96
0.01
243.97
2019-01-06
6831.07
243.96
0.01
243.97
2019-02-06
6587.11
243.96
0.01
243.97
2-18-16536
2019-03-06
6343.15
243.96
0.01
243.97
2019-04-06
6099.18
243.96
0.01
243.97
2019-05-06
5855.22
243.96
0.01
243.97
2019-06-06
5611.25
243.96
0.01
243.97
2019-07-06
5367.29
243.96
0.01
243.97
2019-08-06
5123.32
243.97
0.01
243.97
2019-09-06
4879.36
243.97
0.01
243.97
2019-10-06
4635.39
243.97
0.00
243.97
2019-11-06
4391.43
243.97
0.00
243.97
2019-12-06
4147.46
243.97
0.00
243.97
2020-01-06
3903.49
243.97
0.00
243.97
2020-02-06
3659.53
243.97
0.00
243.97
2020-03-06
3415.56
243.97
0.00
243.97
2020-04-06
3171.59
243.97
0.00
243.97
2020-05-06
2927.63
243.97
0.00
243.97
2020-06-06
2683.66
243.97
0.00
243.97
2020-07-06
2439.69
243.97
0.00
243.97
2020-08-06
2195.72
243.97
0.00
243.97
2020-09-06
1951.75
243.97
0.00
243.97
2020-10-06
1707.79
243.97
0.00
243.97
2020-11-06
1463.82
243.97
0.00
243.97
2020-12-06
1219.85
243.97
0.00
243.97
2021-01-06
975.88
243.97
0.00
243.97
2021-02-06
731.91
243.97
0.00
243.97
2021-03-06
487.94
243.97
0.00
243.97
2021-04-06
243.97
243.97
0.00
243.97
2-18-16536
2021-05-06
-0.00
243.97
0.00
Kokku
243.97 7319.10
OK Incure OÜ esitas 2.11.2018 hagiavalduse kostja vastu võla nõudes. Kohus jättis hagi 12.11.2018 käiguta ja määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Hageja esitas 19.11.2018 kohtule kompromisslepingu, mille palus kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kostja allkirjastas kompromisslepingu 19.11.2018. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on lühendanud edasikaebeõigust kolmele päevale.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p-s 4 on sätestatud, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub
2-18-16536 seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus taotleda poole riigilõivu tagastamist. Taotluses tuleb näidata ära, kellele ja millisele arvelduskontole riigilõivu tagastamist taotletakse. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.