Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-18-113519
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Lea Aavastik
Määruse teatavaks tegemise aeg ja20. november 2018, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 koht Tsiviilasja number
2-18-113519
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi M.-L. J. vastu võla nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlus
kompromissi kinnitamine ja riigilõivu osaline tagastamine
menetluse
lõpetamine,
hageja OK Incure OÜ, registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski, e-post [email protected]; kostja M.-L. J., isikukood XXX, elukoht XXX. Kirjalik menetlus
Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi M.-L. J. vastu võla nõudes. 20. novembril 2018 esitasid pooled kohtule sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 4 alusel ja poolte kokkuleppel
esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.