(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-18-15216
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. november 2018, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni Kohtla-Järve linn Järve linnaosa Järveküla tee 62 korteriühistu hagi J. Z. (P.) vastu võlgnevuse 277,23 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 299,41 eurot.
Kohtuasi
Kirjalik menetlus
Menetluse staatus Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja:
Kohtla-Järve linn Järve linnaosa Järveküla tee 62 korteriühistu (RK 80170265)
Hageja lepinguline Marko Tiirik (volikirja alusel, e-post [email protected]) esindaja:
Kostja:
J. Z. (endine P., IK xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxx xx-xx, 30324 Kohtla-Järve, võimalik elukoht xxx xx-xx, Kohtla-Järve, epost xxx)
Kohtla-Järve linn Järve linnaosa Järveküla tee 62 korteriühistu esitas Viru Maakohtule hagi J. Z. (P.) vastu võlgnevuse 277,23 euro ja lisanduva viivise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi xxx xx-xx, Kohtla-Järve, omanik. Kostja on ajavahemikul 01.03.201801.08.2018 jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees summas 277,23 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 277,23 eurot, samuti viivise põhivõlgnevuselt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ning menetluskulud kogusummas 175 eurot, sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 100 eurot.
Viru Maakohus võttis 10.10.2018 määrusega hagiavalduse menetlusse. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 17.10.2018 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KrtS § 40, § 41, § 42; VÕS § 76, § 82, § 108. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 277,23 eurot, samuti alates 10.10.2018 viivis protsendina põhivõlgnevuselt (277,23 eurot) kuni põhivõlgnevuse täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt, menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja palus kostjalt välja mõista riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 100 eurot, kokku summas 175 eurot. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 175 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.