2-18-119933
Määruse tegemise aeg ja koht
12. november 2018 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtujurist
Jelena Golovenko
Kohtuasi
Condor Finants OÜ hagi V. R.i vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine /kompromissi kinnitamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Condor Finants OÜ (RK 14099290, asukoht: F. Tuglase tn 19, 51014 Tartu)
Hageja esindaja:
Jevgenia Klimina (lepinguline esindaja, e-post: [email protected])
Kostja:
V. R. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
Kinnitada Condor Finants OÜ ja V. R.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 V. R. kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 1000 (üks tuhat) eurot kogu võlgnevuse katteks igakuiste osamaksetena 50 (viiskümmend) eurot alates 30.11.2018.a kuni 30.06.2020.a. Viimase osamakse tasub kostja 30.06.2020.a. 1.2 V. R. tasub maksegraafikujärgsed maksed Condor Finants OÜ arveldusarvele nr. EE367700771002344200 LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-18119933, V. R.. 1.3
Võimaluse tekkimisel võib võlgnik suurendada igakuiseid makseid.
Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 1.1 sätestatud kohustustest maha. Osamakse vähendamine ja sellest tingitud maksegraafiku muutumine peab olema vormistatud kirjalikult. 1.4 Juhul, kui V. R. ei täida nõuetekohaselt kompromissi p 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.5 Juhul, kui V. R. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määras 24,00 % (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustuste rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. 1.6 Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Condor Finants OÜ esitas 13.09.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. R.i vastu 1094,46 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 02. oktoobril 2018 võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus ja menetluskulud. 06.11.2018 esitasid pooled maakohtule kompromissilepingu.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.