Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
16. mai 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-102642
Tsiviilasi
Osaühing ALVETIR hagi Mittetulundusühing Veinimaailm vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Osaühing ALVETIR (registrikood 11074361, aadress XXX, Tartu), lepinguline esindaja: Igor Sumarok (e-post XXX) Kostja: Mittetulundusühing Veinimaailm (registrikood 80103955, elukoht XXX, Tartu, e-post XXX), seaduslik esindaja D.C
Võtta vastu Osaühingu ALVETIR hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 224-102642.
Rahuldada hageja riigilõivu tagamise taotlus ning tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 eurost 1⁄2 (pool), s.o 125 eurot Osaühingu ALVETIR arveldusarvele nr EE371010220040298011.
Menetluskulud jätta Mittetulundusühingu Veinimaailm kanda.
Mõista Mittetulundusühingult Veinimaailm Osaühingu ALVETIR kasuks välja menetluskulud kokku summas 536,75 eurot.
Mõista Mittetulundusühingult Veinimaailm Osaühingu ALVETIR kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni.
Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ulatuses. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamine on TsMS § 175 lg 1 järgi kohtu diskretsiooniotsus. TsMS § 174 lg 8 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks hagita menetluse sätete kohaselt, arvestades käesolevas jaos sätestatud erisusi (Riigikohtu lahend asjas nr 3-2-1-161-11, p 7). Hagita menetluses lahendatavas asjas rakendab kohus TsMS § 477 lg 7 kohaselt uurimispõhimõtet, st kontrollib avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui sellele ei ole esitatud vastuväiteid. Seejuures ei ole kohus TsMS § 477 lg 5 järgi seotud menetlusosaliste esitatud asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele (Riigikohtu lahend asjas nr 32-1-65-13, p 14). Vastaspoolelt menetluskulude väljamõistmise aluseks ei ole mitte esitatud arved, vaid õigusabikulude põhjendatus ja vajalikkus.
kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.