Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. november 2018. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-14350
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Ahmed Abdullajevi ja Priit Pesuri vastu kahju hüvitamise nõudes
Hagi hind
3987,52 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975, asukoht: Endla 8, Tallinn, Harjumaa 15092; e-post: [email protected] Kostjad: Ahmed Abdullajev - isikukood XXX, viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu 51014 Priit Pesur - isikukood XXX, viibimiskoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi linn, Ida-Viru maakond 41536
Kirjalik menetlus
Tulenevalt TsMS § 407 lõigetest 1-3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata. Hageja on hagiavalduses esitanud taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega, kui kostja jätab hagile tähtaegselt vastamata. Hagimaterjalid koos vastuse nõude ja vastavalt TsMS §-le 407 tagaseljaotsuse tegemise hoiatusega on mõlemale kostjale 02.10.2018 Tartu vanglas isiklikult kätte toimetatud (tl 60, 61). 2 (3)
Kohus määras kostjatele hagile vastamise tähtajaks 30 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hagiavaldusele vastamise tähtpäevaks oli 01.11.2018. Kostjad ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud. Samuti ei ole kostja kohtule teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Tulenevalt VÕS § 1043 peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 1 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu surma põhjustamisega. OAS § 31 järgi läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile ning riigi esindajaks regressinõudeasjades on sotsiaalminister edasivolitamisõigusega. Eeltoodud alustel on hagi hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kostjad on solidaarselt kohustatud hüvitama Eesti Vabariigile Sotsiaalkindlustusameti kaudu 3987,52 eurot. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna kohus hagi rahuldab, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 177 lg 1 kohaselt määratakse kohtuotsuses kindlaks ka menetluskulude rahaline suurus. Hagilt hinnaga kuni 4000 eurot kuulub riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja Lisa 1 alusel tasumisele riigilõiv 325 eurot. TsMS § 145 alusel on Eesti Vabariik kui menetlusosaline riigilõivu tasumisest vabastatud. TsMS § 190 lg 3 sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Seega tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista menetluskuluna riigilõiv 325 eurot, mis tuleb tasuda riigituludesse vastavalt käesolevale kohtuotsusele lisatud makseinfole. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine Vastavalt TsMS § 455 lg-le 1 toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.