lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-11365/34

Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 06.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-18-11365/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2151
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕVS § 24 lg 10, 2, 5VÕVS § 39 lg 2, 3TMS § 132Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörataVÕVS § 2 lg 1VÕVS § 34VÕVS § 37VÕVS § 8 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-11365/88Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium21.03.20192-18-11365/139Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas17.01.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-18-11365

Tsiviilasi

Q.A avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: Q.A (isikukood XXX , elukoht xxx XXXi xxxx, e-post ) Nõustaja: N.C; Võlausaldajad: 1) Swedbank AS (rk 10060701; ); 2) BestCredit OÜ (rk 12213861; ); 3) AS Koduliising (rk 14080830; ); 4) BB Finance OÜ (rk 11306564; ); 5) AS Inbank (rk 12001988, ); 6) Bigbank AS (rk 10183757; ); 7) Coop Finants AS (rk 12087992, ); 8) AS Finora Capital (rk 12324050, ); 9) Express Credit AS (rk 12338141, ); 10) Bondora Servicer OÜ (rk 12831019; ); 11) Ferratum Bank p.l.c (ST Business Centre 120, The Strand, Gzira, GZR 1027, Malta; ); 12) Creditstar Estonia AS (rk 11251314; ); 13) Svea Finance AS (rk 11200943; ); 14) Credit.ee OÜ (rk 11898079; ); 15) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235; ); 16) Monefit Estonia OÜ (rk 12449415; ); 17) Omaraha OÜ (rk 12945597; ); 18) Telia Eesti AS (rk 10234957; ); 19) AS LHV Finance (rk 12417231; ); 20) AS LHV Pank (rk 10539549; )

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

14.08.2018

1.Kinnitada Q.A võlgade ümberkujundamiskava järgmiselt: Võlausaldaja nimi (ärinimi/ eesja perekonnanimi)

Kohustuse kogusumma / sh.põhisumma

Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid

Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis)

Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus

Kohustuse täitmise lõpptähtaeg

Sarnased lahendid

Võlgade ümberkujundamise menetlus
  • 03.08.20262-21-6039/46Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.07.20262-20-1212/92Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.07.20262-20-820/80Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-20-14955/100Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.05.20262-20-2822/111Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.05.20262-20-14999/69Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohustuse täitmise summa kokku

Kohustuse rahuldamise määr %-des / põhikohustuse täitmise määr %

teostama Bondora Servicer OÜ

6556,47 / 6165,89

71 / 01.01.19 01.12.20 01.12.22 71 / 01.01.19 01.12.20 01.12.22 71 / 01.01.19 01.12.21 01.12.23 71 / 01.01.19 01.12.21 01.12.23 60 / 01.12.18

15.kp.

23 / 36 24 / 57 24 / 75,5 23 / 32 24 / 59,20 24 / 76 35 / 29 24 / 55 12 / 122 35/ 23 24 / 40 12 / 89,50 1 / 52,70 59/ 23

30.11.2024

61,1 / 65

TF Bank AB (publ) Eesti filiaal Omaraha OÜ

6226,92 / 6124,14

30.11.2024

3980,80

63,9 / 65

30.11.2024

62,7 / 65

AS Inbank

4446,22 / 4365,45

30.11.2024

63,9 / 65

BB Finance OÜ

2282,73 / 2168,78

30.11.2023

1409,70

61,8 / 65

AS Koduliising

2269,77 / 2143,73

60 / 01.12.18

15.kp.

1 / 36,40 59/ 23

30.11.2023

1393,40

61,4 / 65

Coop Finants AS

2170,97 / 2107,62

60 / 01.12.18

15.kp.

1 / 72 59/ 22

30.11.2023

63,1 / 65

Ferratum Bank p.l.c

2064,36 / 1970,86

60 / 01.12.18

15.kp.

1 / 42 59 / 21

30.11.2023

62,1 / 65

Creditstar Estonia AS

3448,28 / 1924,52

60 / 01.12.18

15.kp.

1 / 12 59 / 21

30.11.2023

36,3 / 65

AS LHV Pank

686,62 / 647,61

48 / 01.12.18

15.kp.

2 / 3,5 46 / 9

30.11.2022

61,3 / 65

AS LHV

Finance

868,10 / 831,89

48/ 01.12.18

15.kp

2 / 17,35 46 / 11

30.11.2022

540,70

62,3 / 65

Swedbank AS

1297,79 / 1290,09

48 / 01.12.18

15.kp.

1 / 39,60 47 / 17

30.11.2022

838,60

64,6 / 65

BestCredit OÜ

819,75 / 769,91 672,21 / 658,72 675,83 / 648,28 687,90 /

486,79 / 458,61 388,69 / 368,25 335,35 / 319,24

36 / 01.12.18

15.kp.

30.11.2021

500,45

61 / 65

36 / 01.12.18

15.kp.

30.11.2021

428,20

63,7 / 65

36 / 01.12.18

15.kp.

30.11.2021

421,4

47,2 / 65

24 / 01.12.18

15.kp.

30.11.2020

47,2 / 65

24 / 01.12.18

15.kp.

30.11.2020

298,10

61,2 / 65

24 / 01.12.18

15.kp.

30.11.2020

239,40

61,6 / 65

24 / 01.12.18

15.kp.

1 / 10,45 35/ 14 1 / 8,20 35 / 12 1 / 1,40 35 / 12 1/3 23 / 14 1 / 22,10 23 / 12 1 / 9,40 23 / 10 1 / 0,5 23 / 9

30.11.2020

207,50

61,9 / 65

145,57 / 145,57

12 / 01.12.18

15.kp.

12 / 7,90

30.11.2019

94,80

65,1 / 65,1

Bigbank AS Credit.ee OÜ Monefit Estonia OÜ AS Finora Capital Express Credit AS Svea Finance AS Telia Eesti AS

6063,41 / 5843,90

15.kp. 15.kp. 15.kp. 15.kp.

2.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.
3.Kohustada Q.A ’u esitama hiljemalt 21.12.2018 kohtule ja võlausaldajale aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 20. detsembriks.
4.Toimetada määrus kätte võlgnikule, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha ka avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja võimalikud kulud Q.A ’i kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Q.A esitas 29.07.2018 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduse põhjal on avaldajal kohustusi ligikaudu 53 000 euro ulatuses. Avaldaja igakuiseks sissetulekuks on töötasu 950 eurot, elatis 346 eurot, sotsiaaltoetused 240,55 eurot. Kava kohaselt hakkab avaldaja tegema lisatööd Lõuna-Eesti Haiglas alates 01.08.2018, teeb lisatunde Tartu Ülikooli Kliinikumis.
2.Kohus kuulas avaldaja ära 14.08.2018 ning võttis 17.08.2018 avalduse menetlusse ja määras nõustaja. Avaldaja pidi tasuma deposiidina 600 eurot nõustaja kulude katteks.
3.Avaldajale määratud nõustaja esitas kohtule 25.09.2018 ümberkujundamiskava. Nõustaja selgituse kohaselt on võlgnikul kohustusi 19 võlausaldaja ees 81 nõude alusel. Kohustuste ümberkujundamisel on iga võlausaldaja nõuded liidetud ja kajastatud kavas ühe summana. Võlgniku maksevõime võimaldab tasuda võlausaldajate nõuete katteks 350-360 eurot kuus. Nõuete kogusumma on üle 42 tuhande euro ja võlgniku maksevõime ei võimalda seetõttu nõudeid tervikuna täita. Maksevõimet ja ümberkujundamiskava täitmise maksimaalset mõistlikku tähtaega arvestades on võlgnikul võimalik täita 65% põhikohustustest. Kuna võlgniku lepingulised suhted kõigi võlausaldajatega on kestnud pikemat aega, siis on võlgnik maksegraafikute alusel tasunud kõigile võlausaldajatele ka intressimakseid. Seega ei tulene põhinõuete kavakohasest vähendamisest järeldus, et võlausaldajatel jääb kava kinnitamisel 35% väljaantud krediidist tagasi saamata. Võlgnikule kuulub kaasomandina korter xxxx, XXX, mis on võlgniku ja tema laste elukohaks. Korterile on kodulaenu tagatisena seatud hüpoteek AS Swedbank kasuks. Pandiga tagatud nõude ümberkujundamist võlgnik ei taotle. Sissetulekuks on töötasu, lisakoormusega töötades k.a kaheksa kuu keskmine 1262,63 eurot, võlgnikul on kaks ülalpeetavat. TMS § 132 arvestades oleks arestitav sissetulek 433 eurot, kohustustest vabastamise perioodil loovutaks võlgnik nõuete katteks sellest 325 eurot kuus. Kuna pankroti korral kaotaks võlgnik eluaseme, kaoks sellega ka motivatsioon lisakoormusega töötamiseks. Normkoormusega töötades oleks võlgniku töötasu 975 eurot, sellest arestitav 142 eurot ja kohustustest vabastamise menetluse ajal loovutaks võlgnik 107 eurot kuus. Seega pankroti korral laekuks pankrotivara hulka kaasomandis oleva vara müügi õnnestumisel ca 14 tuhat eurot ja võlgniku sissetulekutest 8124 eurot, kokku ca 22 tuhat eurot, millest tuleks tasuda ka pankrotimenetlusega seotud kulud. Enda ja laste elukoha säilitamise nimel on võlgnik kava kinnitamise korral tasuma võlausaldajatele keskmiselt 355 eurot kuus, kokku üle 25600 eurot. Seega saavad ümberkujundamiskava kinnitamisel võlausaldajate nõuded tasutud pankrotiga võrreldes suuremas ulatuses ja seejuures on võlgnikul võimalik säilitada enda ja laste eluase. Sõltuvalt võlgnetava põhisumma summa suurusest on ümberkujundamiskava täitmise aeg 1 - 6 aastat. 65% kuni 200 € põhinõuetest tasutakse 12 kuu jooksul, 201 kuni 600 € põhinõuetest 24 kuuga, 601 – 1000 € põhinõuetest 36 kuuga, 1001 – 1800 € põhinõuetest 48 kuuga, 1801 – 3000 € põhinõuetest 60 kuuga ja 65% üle 3001 € ulatuvatest põhinõuetest 72 kuu jooksul. Üle 3000 € põhivõlgnevuse korral suurenevad kuumaksed järk-järgult vastavalt sellele, kuidas väiksemad nõuded saavad täidetud.
4.Kohus edastas kava 26.09.2018 võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. Kohus selgitas võlausaldajatele, et kui võlausaldajad ei nõustu kavas märgituga, tuleb võlausaldajatel selgitada, kas nad nõustuksid võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldajad ei nõustu võlgniku esitatud andmetega, tuleb neil 15 päeva jooksul materjalide saamisest esitada seisukoht selle osas, millega võlausaldajad ei nõustu ja esitada omapoolsed tõendid. Kohus selgitas ka, et kui avaldust kohtule tähtaegselt ei esitata, loeb kohus, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud.
5.AS Koduliising, TF Bank AB (publ) Eesti filiaal ja Bigbank AS nõustusid kava kinnitamisega. AS LHV Finance ja AS LHV Pank palusid, et võlgnik tooks AS LHV Finance ja AS LHV Pank nõuded võlgade ümberkujundamiskavas välja iseseisvalt, kuivõrd

tegemist on kahe eraldiseisva äriühinguga, muid sisulisi vastuväiteid võlausaldajad ei esitanud. Vastuväite kavale esitasid Bondora Servicer OÜ, Express Credit AS, Omaraha OÜ, Svea Finance AS ja Swedbank AS. Ülejäänud võlausaldajad vastuväiteid ei esitanud. Nõustaja N.C esitas kohtule seisukoha võlausaldaja vastuväitele 31.10.2018.

KOHTU SEISUKOHT

6.Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 1 kohaselt kinnitab kohus võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul on kahekümnest võlausaldajast esitanud vastuväited viis, kelle tagatiseta nõuded moodustavad 34,38% nõuete kogusummast. VÕVS § 24 lg 2 sätestab, et kohus võib ümberkujundamiskava kinnitada ka juhul, kui võlgade ümberkujundamisega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuete võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest, ning ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ümberkujundamisele vastuväite esitanud võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus. Kuna vastuväite esitanud võlausaldajate nõuded moodustavad vähem kui seaduses sätestatud määr, saab kava VÕVS § 24 lg 2 alusel kinnitada
7.Q.A T. on kohustusi kogusummas 42593,73 eurot (s.h põhinõuded 39453.06 eurot), millest ümberkujundamiskava alusel tasutakse 25647,05 eurot. Kohus nõustub sellega, et ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ühtki võlausaldajat ebaõiglaselt võrreldes teiste võlausaldajatega. Võlgade ümberkujundamise käigus kujundatakse ümber võlausaldajate nõuded eesmärgil, et nende nõue pärast ümberkujundamist on rahuldatav suuremas ulatuses kui on selle nõude võimalik rahuldamine võlgniku pankroti korral. Avaldaja varaks on igakuine töötasu keskmiselt 1262 eurot, elatis lastele 346 eurot ja sotsiaaltoetus ning võlgniku ja tema endise abikaasa kaasomandis olev ja pere elukohana kasutatav korteriomand. Kohus nõustub, et sellises olukorras on võlgade ümberkujundamise menetluse läbiviimisel võlausaldajatel võimalus suuremas osas nõude rahuldamisele kui pankrotimenetluses. Võlgniku pankrotimenetlusega kaasneks märkimisväärne kulu pankrotihalduri tasule ja kulutustele. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse korral tuleb arvestada, et pankrotiseaduse § 173 lg 4 ja lg 5 kohaselt peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel saama täies ulatuses selle osa sissetulekust, millele seaduse kohaselt ei või pöörata sissenõuet, ning lisaks 25% sellest sissetulekust, millele võib seaduse kohaselt pöörata sissenõude. Sissenõuet ei saa pöörata sotsiaaltoetusele. Võlgnikul on võimalik pankrotimenetlusele järgnev kohustustest vabastamise menetlus läbida ka võlausaldajatele väljamakseid tegemata. Eeltoodu põhjal ei oleks võlgniku pankrotimenetlus pandiga tagamata nõudega võlausaldaja jaoks võlgade ümberkujundamisest tulusam menetlus. Võlgade ümberkujundamise menetlus võimaldab antud juhul kaitsta paremini ka võlgniku huvisid, võimaldades võlgnikul ise endaga toimetuleku. Vastuseks Bondora Servicer OÜ vastuväitele võlgade ümberkujundamise meetmete kohaldatavusest selgitab kohus, et kooskõlas kohtupraktikaga on võlgade ümberkujundamisel nii võlgnike kui võlausaldajate huve kaaludes lubatav optimaalseima ja reaalselt täidetava kava kujundamiseks kombineerida VÕVS § 2 lg 1 nimetatud erinevaid meetmeid. Bondora Servicer OÜ, Express Credit AS-i, Omaraha OÜ, Svea Finance AS-i ja Swedbank AS-i vastuväidete osas, et nõue peaks jääma vähendamata või võlgnik peaks tasuma vähemalt põhivõla, selgitab kohus, et esiteks on võlgade ümberkujundamise menetlus loodud alternatiivina pankrotimenetlusele ning kohtul tuleb seega võlgade ümberkujundamise menetluses kontrollida, kas võla ümberkujundamisele vastu vaielnud võlausaldajale tagatakse ümberkujundamiskava täitmisel nõuete rahuldamine oluliselt mitte väiksemas ulatuses sellest, mida tal oleks tõenäoliselt võimalik saavutada pankrotimenetluses (RKTKm 3-2-1-28-13, p 12, 13). Käesoleval juhul ei seata esitatud

kava kinnitamisel võlausaldajaid oluliselt halvemasse olukorda, kui nad tõenäoliselt oleksid võlgniku pankrotimenetluse korral, ükski vastuväite esitanud võlausaldajatest ei ole põhistanud, kuidas võlgniku vara ja kohustusi hinnates oleksid võlausaldajate huvid paremini kaitstud võlgniku pankrotimenetluses. Teiseks ei oleks võlgniku maksevõimet arvestades võlausaldajate kogunõuete ega ka üksnes põhinõuete tervikuna tasumine kuumakse suurendamise teel võlgnikule jõukohane. Ettepanek näha nõuete tasumine ette pikema tähtaja jooksul, et seeläbi saavutada suurem nõuete rahuldamine, ei ole kohtu hinnangul mõistlik. Kava täitmise kestvuseks on määratud kuni 6 aastat (12-71 kuud sõltuvalt põhinõude suurusest), mis on võrreldav pankrotimenetluse ja sellele järgneva kohustustest vabastamise menetluse kestvusega, mida võib ka võlgade ümberkujundamise menetluses lugeda kohustuste täitmise mõistlikuks ajaks.

8.Kohus leiab, et arvestades võlgniku varalist seisundit, on kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamiskava täidetav. Võlgnik on motiveeritud oma kohustusi täitma ja võlgadest vabanema ning kohtul puudub mõistlik alus kahelda võlgniku tahtes, mis on kajastatud ümberkujundamise kavas. Võlausaldajate huvid on kaitstud ka VÕVS § 39 lg 3 regulatsiooniga, mille kohaselt taastuvad kreeditoride nõuded kava nurjumisel.
9.Arvestades võlgade ümberkujundamise kava kinnitamise aega peab kohus kooskõlas VÕVS § 24 lg 5 sätestatuga põhjendatuks lükata ühe kuu võrra edasi võlausaldajatele saadetud ümberkujundamiskavas märgitud maksete tegemise ja kohustuse täitmise lõpptähtaega.
10.VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6).
11.Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.
12.VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja võimalikud kulud Q.A T. kanda. Nõustaja tasu kindlaksmääramise osas teeb kohus eraldi määruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.04.20262-22-10239/65Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
  • 26.03.20262-22-3570/164Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja