,
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht Kohtujurist Tsiviilasja number
06.11.2018 Tallinn Koidu Mölderson 2-18-14464
Tsiviilasi
Tallinn, Xxx tn 9 korteriühistu hagi/avaldus T L vastu võlgnevuse ja viiviste nõuded Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Tallinn, Xxx tn 9 korteriühistu (registrikood xxx; asukoht Xxx tn 9, xxx Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: O S, e-post: xxx; Kostja: T L (isikukood xxx; elukoht xxx), esindaja vandeadvokaat Daniil Savitski, e-post: [email protected]
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 1 (üks) tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, Xxx tn 9 korteriühistu hagiavaldus (avaldus) T L vastu 4647,46 euro suuruse võlgnevuse ja viivise nõudes tsiviilasjas nr 2-18-14464. Pooled on jätkuvate nõuete osas pidanud kompromissiläbirääkimisi ning soovisid vaidlused tsiviilasjas nr 2-18-14464 lahendada kohtuliku kompromissi kinnitamisega. Hageja ja kostja on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest vastavalt TsMS § 430, § 428 lg 4 ja § 432 ning kinnitavad, et neil on õigus kohtulikku kokkulepet sõlmida ning kokkuleppe sõlmimisel tegutsetakse heas usus. Pooled sõlmisid kompromissilepingu (edaspidi „Kompromissi") alljärgnevatel tingimustel:
digitaalallkirjaga
dokumendid
saata:
Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Pooled on teadlikud tsiviilasjas menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14464 lõpetamisele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks ühele kalendripäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). hageja tasus lõivu 400 eurot (27.09.18, korraldus nr 31). Eeltoodu alusel tuleb tagastada hagejale pool tsiviilasjas nr. 2-18-14464 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 200 eurot Tallinn, Xxx tn 9 korteriühistu arveldusarvele nr XXX.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Infotelefon 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; [email protected] või www.e-toimik.ee
digitaalallkirjaga
dokumendid
saata:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.