Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

senti (koos käibemaksuga) Advokaadibüroo Heringson GLO (arveldusarve nr EE082200221053124673 AS Swedbank) kasuks riigi vahenditest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

-

AS SEB Pank arvelduskonto nr EE051010011588513221. Rahaliste vahendite jääk nimetatud kontol on null eurot; AS SEB Pank kogumishoius nr EE661010031374213223. Rahaliste vahendite jääk nimetatud kontol 0,01 eurot.

Maanteeameti 19.092018. a vastusest ajutise halduri päringule tuleneb, et G. P. nimele ega vastutava kasutajana sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette käesoleval ajal registreeritud ei ole ega ole olnud. Väärtpaberite registripidaja vastusest tuleneb, et G. P. nimel ei ole avatud väärtpaberikontosid, mistõttu antud isiku nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. G. P.l oli korteriomandi (registriosa nr xxxxx), Ida-Viru maakond, Kohtla-Järve linn, Sompa linnaosa, xxx xx-xx, 3-toaline korter, 1. korrus, üldpind 65,7 m2. Pärandvara inventuuri kohaselt on nimetatud korteriomandi väärtuseks 100 eurot. Kinnistusraamatu väljavõttest nähtub, et 13.09.2018. a on registriossa nr 2668307 II jakku kanne nr 2 omanikuna pärimistunnistuse alusel sisse kantud Kohtla-Järve linn. Võttes aga arvesse pärandvarasse kuuluva korteri asukohta, samuti asjaolu, et on võlgnevus Sompa Maja OÜ ees, on korteri realiseerimine lootusetu. Muu vara ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul puudub. Pärandvarasse kuuluva korteriomandi väärtuseks on ligikaudu 100 eurot ning rahalised vahendid pangakontol 0,01 eurot, kokku on pärandvarasse kuuluva vara väärtuseks ligikaudu 100,01 eurot. Võlgniku võlad

Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova poolt 04.06.2018. a koostatud pärandvara nimekirja kohaselt on G. P. kohustused alljärgnevad: 1) võlgnevus OSK Grupp OÜ ees summas 2 076,99 eurot; 2) võlgnevus PlusPlus Baltic OÜ ees summas 4 204,13 eurot; 3) võlgnevus Eesti Inkasso OÜ ees summas 264,39 eurot; 4) võlgnevus Sompa Maja OÜ ees summas 1 199,00 eurot; 5) võlgnevus Express Credit AS ees summas 230,73 eurot; 6) võlgnevus kohtutäitur Natalja Malahhova ees 271,60 eurot. Täitemenetluse registri andmetel on G. P. suhtes käesoleval hetkel menetluses kolm täitemenetlust: - kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses on Eesti Inkasso OÜ nõue; - kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses on Express Credit OÜ ja Sompa Maja OÜ nõuded. Täitemenetlused on peatatud. Muud kohustused G. P.l ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad G. P. pärandvara kohustused käesoleval hetkel kokku 8 246, 84 eurot.

Hinnang võlgniku varalisele seisundile G. P. pärandvaraks on arvelduskontol rahalised vahendid 0,01 eurot ja korteriomand, registriosa nr xxxxx, Ida-Viru maakond, Kohtla-Järve linn, Sompa linnaosa, xxx xx-xx, mille realiseerimine on suure tõenäosusega lootusetu. Pärandvara väärtuseks on 100,01 eurot ja pärandvara kohustused moodustavad kokku 8 246, 84 eurot. Kuivõrd G. P. pärandvaras realiseerimisväärtusega vara puudub, siis ei ole vajadust varalise seisundi täiendavaks analüüsiks. Kokkuvõte Pankrotiavalduse esitas Kohtla-Järve linn Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu ning pärandvara inventuuri teostas Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova. Jõhvi notar Kristel Jänese poolt koostatud pärimistunnistuse kohaselt on G. P. pärijaks kohalik omavalitsusüksus Kohtla-Järve linn. Avaldaja ei ole nõus rahuldama oma vara arvel pärandaja vastu suunatud nõudeid. PärS § 142 lg 6 sätestab, et kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrs § 22 lg 5 kohaselt esitab ajutine pankrotihaldur kohtule kirjaliku aruande ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Arvamuses märgib ajutine haldur, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Ajutine pankrotihaldur leiab, et G. P. maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes, seoses võlgniku surmaga. Käesoleval juhul puuduvad võlgnikul rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, pärandvaraks oleva ühisomandis oleva korteriomandi realiseerimine on ajutise pankrotihalduri hinnangul lootusetu, mistõttu on põhjendatud võlgniku pankrot välja kuulutada üksnes juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on nõus tasuma pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 1 000 eurot. Juhul, kui ükski isik ei ole nõus pankrotimenetluse eeldatavate kulude katteks raha deposiiti tasuma, on põhjendatud lõpetada võlgniku pankrotimenetlus PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt pankrotiseaduse § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.