Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

EDASIKAEBAMISE KORD

2-15-10901

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohus 13.10.2015 määrusega kuulutas välja füüsilise isiku S Vi pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Jaotusettepanek on kinnitatud kohtu poolt 03.03.2016. Pankrotitoimkonda ei moodustatud. Pankrotihaldur esitas kohtule lõpparuande 09.10.2018. Pankrotivõlgniku lõpparuande kohta on avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.10.2018. Halduri lõpparuanne Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli S V’i pärandvaras AS SEB Pank arvelduskonto nr xxx jääk 223,47 eurot. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel oli S Vi nimele registreeritud 462/12491 mõttelist osa kinnistust (korteriomand) asukohaga xxx, katastritunnusega xxx, registriosa numbriga xxx. Eluruumi suuruseks on 46,20 m2. Haldur müüs korteriomandi kordusenampakkumisel hinnaga 2000 eurot. Äriregistri andmetel oli S Vi nimele registreeritud xxx (reg.kood xxx) osa nr xxx (garaaž), hooneosa pindala 20,7 m2, Haldur müüs Hooneühistu liikmelisuse kordusenampakkumisel hinnaga 2850 eurot. Tulenevalt eeltoodust on väljamakseteks kokku 5073,47 eurot. Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. S V’i pärandvara pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed:  Masskohustus: KÜ Narva Punane Maja arved perioodi 01.11.2015. a kuni 01.04.2016. a eest kokku summas 618,35 eurot (s.o. perioodil alates pankroti väljakuulutamisest kuni korteriomandi müügini, alus: PankrS § 461);  Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 900 eurot koos käibemaksuga (alus: Viru Maakohtu 13.10.2015. a määrus);  Pankrotimenetluse kulud (s.h kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajatega ja pärandvara hooldajaga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine pärandvara hooldajaga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 500 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 100 eurot, kokku 600 eurot;  Halduri tasu alammääras 970 eurot, millele lisandub käibemaks 194 eurot, kokku 1164 eurot (tasu arvestuse aluseks on halduri töö tulemusena pankrotivarasse laekunud 4850 eurot, alus: PankrS § 65 ja § 651 lg 1). Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtavaid väljamakseid 3282,35 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: KÜ Narva Punane Maja 1355,45 eurot; D Va 258,40 eurot; 2/5

2-15-10901

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 1,36 eurot; Kohtutäitur Andrei Kreki 175,91 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga tagatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Maanteeameti andmetel on S V’i nimele registreeritud sõiduauto xxx (reg.märk xxx, ehitusaasta 1979). Sõidukil puudub kehtiv ülevaatus ja liikluskindlustus. S V on märgitud D Va nimele registreeritud sõiduauto Nissan Primera (reg.märk xxx, ehitusaasta 1991) vastutavaks kasutajaks. Mõlemad sõidukid on registris „peatatud kandega sõidukid“ vastavalt Liiklusseaduse §-le 77. Kuna S Vi nimele registreeritud sõiduk on 39 aastat vana, tema registrikanne on peatatud ja pankrotiavalduses on märgitud, et pärandvara inventuur tema maksumust ei tuvastanud, kuna sõidukit ei ole enam, siis kõike kogumis hinnates asub pankrotihaldur seisukohale, et sõidukit ei ole ja haldur ei arvesta sellega kui varaga. Pärijate selgituste kohaselt omas S V varasid Vene Föderatsiooni territooriumil, mis on käesoleval ajal müümata. Kuna Vene Föderatsiooni seadusandlus ei tunnista pärandvara pankrotimenetlust ja Vene Föderatsiooni seadused ei ühildu Eesti Vabariigi seadustega, siis ei ole õnnestunud Vene Föderatsioonis olevat vara realiseerida. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur korraldas pankrotivara säilimise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: KÜ Narva Punane Maja 8674,53 eurot; D Va 1653,71 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 8,65 eurot; Kohtutäitur Andrei Kreki 1125,77 eurot. III järgu nõudeid ei esitatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Pankrotihalduri taotlus tasu ja kulutuste hüvitise määramiseks PankrS § 66 lg 3 teise lause kohaselt jaotusettepaneku ja lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustustes täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. S Vi pärandvara pankrotihaldur palus 10.02.2016. a kohtule esitatud taotluses kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused kokku summas 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku 600 eurot. Kohus palus 03.03.2016. a kirjaga lahti kirjutada ja põhjendada, milles konkreetselt pankrotihalduri kulud seisnevad, lisades juurde ka kulutusi tõendavad dokumendid. Haldur edastas 24.03.2016. a kohtu poolt küsitud selgitused ja dokumendid. Viru Maakohus jättis 03.03.2016. a määrusega kulude suuruse kinnitamise otsustada pankrotimenetluse lõppemisel. 3/5

2-15-10901

Pankrotihalduri töö tulemusena on S Vi pärandvara pankrotivarasse laekunud 4850 eurot. PankrS § 651 lg 1 alusel, kui pankrotivarasse on halduri töö tulemusena laekunud 4850 eurot, on halduri tasu alammääras 970 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 194 eurot, kokku 1164 eurot. 05.11.2015. a toimunud võlausaldajate I üldkoosolekul otsustasid võlausaldajad: Jätta S Vi pärandvara pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata. Kuna S Vi pärandvara pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda, siis täidab toimkonna ülesandeid võlausaldajate üldkoosolek. Seetõttu kutsus haldur 09.10.2018 algusega kell 16 kokku võlausaldajate üldkoosoleku päevakorraga: Nõusoleku andmine jaotise alusel võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks, pankrotihalduri tasu kinnitamine ja lõpparuande projekti läbivaatamine, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud (teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.10.2018). S V’i pärandvara pankrotihaldur tegutseb läbi OÜ Sentire MK, mistõttu palub pankrotihaldur määrata halduri tasu OÜ-le Sentire MK. Pankrotihaldur palub

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 toodud alusel – lõpparuande kinnitamisega. Haldur on kohtule esitanud aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Menetluses ei esitatud võlausaldajate nõudeid, kohtuvaidlusi nõuete tunnustamise üle käimas ei ole. Kohtule ei esitatud vastuväiteid pankrotihalduri lõpparuandele. Kohus nõustub halduri seisukohaga, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus halduri esitatud lõpparuande ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluse. Kohus kinnitab esitatud aruande. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse tulenevalt PankrS § 165 lg 3 tulenevalt haldur ülesannete täitmisest pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. PankrS § 163 lg 7 kohaselt tuleb avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded .

Pankrotihalduri tasu ja kulud PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

4/5

2-15-10901

Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri töötasuks 970 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 194 eurot, kokku 1164 eurot. Samuti palub haldur kinnitada vajalikud kulutused kokku summas 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku 600 eurot. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu ja kulud büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Lõpparuande järgi on võlgniku pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 4850 eurot. Tulenevalt PankrS § 651 lg 1 ja 2 on halduri tasu alamäär pankrotivaralt suurusega 4850 eurot summas 970 eurot. Kohus leiab, et on põhjendatud kinnitada pankrotihalduri töötasuks 970 eurot, mis ei ületa PankrS § 651 lg 2 sätestatud piirmäära. Pankrotihalduri taotletav tasu vastab seaduses sätestatud tasu alamäärale. PankrS § 66 lg 3 sätestab, et menetluse jooksul tekkinud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Halduri taotluse kohaselt pankrotihalduri kulud on kulutused bürootarvetele, telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, bensiinikulud, jmt: 500 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 100 eurot, kokku 600 eurot ja mis on kogu pankrotimenetluse teenindamiseks vajaminevad kulutused. Kohus leiab, et tuleb kinnitada pankrotihalduri töötasuks 970 eurot (lisandub käibemaks) ja halduri kohustuste täitmiseks vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks 500 eurot (lisandub käibemaks). Pankrotihaldur tegutseb OÜ Sentire MK kaudu mistõttu kohus määrab halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude tasumine OÜ-le Sentire MK. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.