Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2018. a Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-11128
Tsiviilasi
SIA „HK Invest“ avaldus OÜ Ahmose ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Eelistungil 11.10.2018
Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlausaldaja: SIA „HK Invest“ (registrikood 40203129073, asukoht Blaumana iela 22, Riia LV-1011, Läti; juhatuse liige E L, e-post xxxx) Võlgnik: OÜ Ahmose (registrikood 14292807, asukoht Jõe 5, ruum 12, 10151 Tallinn, juhatuse liige K M, isikukood xxxx) Võlgniku lepingulised esindajad: vandeadvokaat Eerik Entsik ja advikaat Liisi Kents (Advokaadibüroo Entsik ja Partnerid, F.R. Kreutzwaldi 3, 10120 Tallinn e-post [email protected], [email protected])
Võlgniku seisukoht Võlgnik kirjalikku seisukohta kohtule ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 2 sätestab pankrotimenetluse eesmärgid, mille kohaselt pankrotimenetluse kaudu rahuldatakse võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel pankrotiseaduses ettenähtud korras võlgniku vara võõrandamise või võlgniku ettevõtte tervendamise kaudu. Esitatud pankrotiavalduse kohaselt sõlmisid avaldaja ja võlgnik 20.04.2018. a nõude loovutamise lepingu, mille alusel omandas võlgnik avaldajalt nõude summas 880 000 eurot, nõude loovutamise lepingu alusel kohustus võlgnik tasuma 14 päeva jooksul nõude loovutamisest alates nõude hinna 778 000 eurot. Vaatamata kohtu 23.08.2018. a ja 10.09.2018. a määruses märgitule ei ole avaldaja kõiki tõendeid oma nõude aluse ja täitmise tähtaja kohta kohta kohtule esitanud. Ühestki kohtule esitatud dokumendist ei nähtu, et väidetav nõue summas 778 000 eurot oleks sissenõutavaks muutunud. Kohtu hinnangul tegelikkuses sellist kokkulepet ka ei sõlmitud. PankrS § 3 lg 3 kohaselt pankrotiasja menetlev kohus peab omal algatusel võtma tarvitusele abinõude, et selgitada välja asjaolud, millel on pankrotimenetluse seisukohalt tähtsust, ja korraldama selleks vajalike tõendite kogumise. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et OÜ Ahmose on 24.08.2018. a esitanud Harju Maakohtule hagi (tsiviilasi 2-18-12600) Eesti Vabariigi vastu alusetult omandatud vara summas 880 000 euro saamiseks. Eesti Vabariik Kaitsepolitseameti kaudu on oma vastuses kohtule seisukohal, et Harju Maakohtu 25.09.2017. a määruse alusel arestitud 880 000 euro osas võtab otsused vastu kriminaalasja menetleja ning hagi on esitatud eesmärgiga saada arestitud vara tagasi kriminaalmenetluse väliselt. Kohtu hinnangul nähtub eeltoodust, et pankrotivalduse esitamine käesoleva tsiviilasjas on vastuolus PankrS § 2 sätestatud menetluse eesmärgiga. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Käesoleval juhul ei ole avaldus esitatud võlausaldajate nõuete rahuldamise eesmärgil, vaid kriminaalasja 1-17-8900 ja tsiviilasja 2-18-12600 mõjutamise eesmärgil. Kohus on seisukohal, et vastavalt TsMS § 423 lg 2 p 2 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 426 lg 1 alusel loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 172 lg 2 sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.