Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

kuupäevaks avaldaja arvelduskontole nr xxx selgitusega „tasumine tsiviilasjas 2-18-117694“ ja viitenumbriga 1050486. Juhul, kui võlgnik täidab nõuetekohaselt käesoleva määruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 märgitud kohustuse, loobub avaldaja maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud jooksvate viiviste nõuetest. Kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt määruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 märgitud kohustusi ja/või ei tasu nõuetekohaselt jooksvaid teenuse arveid muutub koheselt sisse nõutavaks kogu graafikualusel tasumata summa ja avaldajal on õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata edastada nõue sundtäitmisse ja küsida kogu tasumata kompromissi summalt viivist 0,02% päevas kuni kokkuleppe summa tasumiseni. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Avaldaja on esitanud ka taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamiseks arveldusarvele, kust riigilõiv tasuti. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähtajaks 1 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega menetlusosaliste poolt. Avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot. Avaldaja taotlusel kuulub avaldajale TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot OÜ Võlaabi arveldusarvele nr xxx.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.