lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-13766/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-13766/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
609
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-13766

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2018, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-18-13766

Kohtuasi

AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal hagi S. K. vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine/menetluse lõpetamine/ riigilõivu tagastamine nende Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (RK 12831829, asukoht Pärnu mnt 141 Tallinn 11314) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa (e-post [email protected] ) Kostja: S. K. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

RESOLUTSIOON

I Kinnitada AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal esindaja Kadri Ojamaa ja S. K. vahel 18.10.2018 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1.1.S. K. tasub võlgnevuse 2803 eurot (põhiosa 2653 eurot ja 1⁄2 pool riigilõivust 150 eurot) ühekordse maksena hiljemalt 31.10.2018 AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 466273-KO, tsiviilasi nr 2-18-13766. 1.2.Juhul, kui kostja võlgnevust tähtaegselt ei tasu, siis on hagejal õigus nõuda viivist määras 0, 02% päevas tasumata summalt.

1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-13766. III Tagastada riigieelarvest AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (RK 12831829) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 150 eurot, mis kanda arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS. Hageja tasus 14.09.2018 hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot. IV Saata kohtumäärus menetlusosaliste esindajatele teadmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-13766

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.
2.Menetlusosalised esitasid 18.10.2018 kohtule kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) kalendripäevale arvates kohtumääruse pooltele kätte toimetamisest alates. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine

2-18-13766 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 150 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda hageja arveldusarvele. Hageja tasus 14.09.2018 hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada. Kohus tagastab riigieelarvest hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 150 eurot, mis kanda hageja arveldusarvele. Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja