Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

2-18-108372 teineteise vastu tasuta. 3.5 Kui R N on käesoleva kohtumääruse punktis 3.2 toodud osamakse tasumisega viivituses enam kui kahe osa tagastamisega või ühe osa tagastamisega kauem kui kolm kuud, on Seesam Insurance AS-il õigus esitada kogu käesoleva kohtumääruse punktis 3.2 nimetatud nõue kohtutäiturile sundtäitmiseks täies ulatuses.

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohus tegi käesolevas tsiviilasjas 09.10.2018 tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi. 11.10.2018 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja hagejale tasuma hagiavalduse nõude 1 114,70 eurot ja poole riigilõivust, s.o. 100 eurot igakuiste osamaksetena alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Ühe osamakse suurus on 100 eurot. Juhul, kui kostja on osamakse tasumisega viivituses enam kui kahe osa tagastamisega või ühe osa tagastamisega kauem kui kolm kuud, on hagejal õigus esitada kogu nõue kohtutäiturile sundtäitmiseks täies ulatuses. Hageja loeb 1 214,70 euro maksmisega kostja poolt rahuldatuks kõik kahjujuhtumist nr J01152238 tulenevad olemasolevad ja tulevased nõuded kostja vastu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. TsMS § 4511 lg 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

2-18-108372 ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Lähtuvalt TsMS § 4511 lg 1 tühistab kohus tsiviilasjas 09.10.2018 tehtud tagaseljaotsuse. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot, mis on tasutud hageja poolt Rahandusministeeriumi kontole 12.04.2018 summas 45 eurot ja 12.06.2018 summas 155 eurot, kokku 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.