lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12316/4

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12316/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
645
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-12316

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Alan Biin

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2018.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12316

Tsiviilasi

HOTELL OLÜMPIA AS hagi PROPAGER vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

45 689,63 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HOTELL OLÜMPIA AS (registrikood xxx, asukoht Liivalaia 33, 10118 Tallinn). Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Triinu Hiob post [email protected]).

(e-

Kostja PROPAGER (registrikood xxx; asukoht 70 boulevard de Reuilly, 75012 Pariis, Prantsumaa; e-post [email protected]; [email protected]). Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista PROPAGER-ilt (Prantsusmaa registrikood xxx) HOTELL OLÜMPIA AS-i (Eesti registrikood xxx) kasuks põhivõlg 28 828,40 eurot.
3.Välja mõista PROPAGER-ilt (Prantsusmaa registrikood xxx) HOTELL OLÜMPIA AS-i (Eesti registrikood xxx) kasuks seisuga 17.08.2018.a sissenõutavaks muutunud viivis summas 1037,68 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista PROPAGER-ilt (Prantsusmaa registrikood xxx) HOTELL OLÜMPIA AS-i (Eesti registrikood xxx) kasuks edasiulatuv viivis alates 18.08.2018.a kuni põhivõla tasumiseni määras 0,15% päevas arvestatuna põhivõlalt 28 828,40 eurot.
5.Välja mõista PROPAGER-ilt (Prantsusmaa registrikood xxx) HOTELL OLÜMPIA AS-i (Eesti registrikood xxx) kasuks sissenõudmiskulu 40 eurot.
6.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2-18-12316

1.Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
2.Välja mõista PROPAGER-ilt HOTELL OLÜMPIA AS-i kasuks menetluskulud summas 1846,39 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb kanda HOTELL OLÜMPIA AS arveldusarvele IBAN XXX, selgitusega „Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-18-12316“.
3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb PROPAGER-il tasuda HOTELL OLÜMPIA AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus HOTELL OLÜMPIA AS (hageja) ja PROPAGER (kostja) vahel 10.10.2017.a sõlmitud leping nr SRE2017 konverentsi jaoks Tallinnas 14.-15. november 2017 ning kostjale esitatud arve nr 580892/01.12.17. Kostja on jätnud arve nõuetekohaselt tasumata. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000 eurot, õigusabikulud ilma käibemaksuta summas 691,50 eurot, 150 eurot tõlkekulud ja 4,89 eurot registri väljavõtete kulu. Kohus peab põhjendatuks nimetatud summade kostjalt hageja kasuks väljamõistmist. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

2-18-12316 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja