Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Enely Sepp
Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2018, Tallinna kohtumaja
Kohtujurist
Marge Sillamaa
Tsiviilasja number
2-18-116774
Tsiviilasi
Lindorff Eesti AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus K R vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, asukoht Kentmanni tn 4, Tallinn), esindaja Tatjana Obmjotko (e-post: [email protected])
esindajad
Võlgnik K R (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)
Kinnitada Lindorff Eesti AS ja K R vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-18-116774
10.09.2019 10.10.2019 10.11.2019 10.12.2019 10.01.2020 10.02.2020 10.03.2020 10.04.2020 10.05.2020 10.06.2020
110.00 eurot 110.00 eurot 110.00 eurot 110.00 eurot 110.00 eurot 110.00 eurot 110.00 eurot 110.00 eurot 110.00 eurot 81,94 eurot
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Lindorff Eesti AS esitas 7.08.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K R vastu 2076 euro nõudes. Kohus tegi võlgnikule 13.08.2018 makseettepaneku. Pooled esitasid 26.09.2018 kohtule kompromissi. Pärnu Maakohtu 3.10.2018 määrusega lõpetati kompromissi esitamise tõttu maksekäsu kiirmenetlus ning anti Lindorff Eesti AS nõue võlgniku vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Tulenevalt TsMS § 486 lg-st 4 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Avaldaja on taotlenud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 7.08.2018 tasutud riigilõivust 66,11 eurot poole, s.o 33,05 euro tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr EE511700017000030487. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt avaldaja taotlusele poole tasutud riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.