lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-110303/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-110303/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
836
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2018, Tallinn Tsiviilasja number

2-18-110303

Tsiviilasi

Lindorff Eesti Aktsiaseltsi hagi A Ri vastu võla 516,60 euro ja kõrvalnõuete saamiseks

1 028,35 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Lindorff Eesti Aktsiaselts (registrikood 10231048, asukoht Sakala 10/Kentmanni tn 4, Tallinn 10116); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Georgi Palm (isikukood xxx, Lindorff Eesti AS, e-post [email protected]); Tsiviilasja hind

Kostja: A R (isikukood xx, elukoht xxx, e-post xxx). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja A Ri suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
2.Mõista kostjalt A Rilt (isikukood xxx) hageja Lindorff Eesti aktsiaseltsi (registrikood 10231048) kasuks välja AS Krediidipank Finants ja kostja vahel 06.02.2014 sõlmitud sihtlaenulepingu nr L3700007614 alusel 925,55 eurot (võlgnevuse põhiosa 516,60 eurot; viivis perioodi 01.07.2015-17.07.2018 eest 313,20 eurot; enne lepingu ülesütlemist tasumata viivitusintressid ja võlamenetluse kahjuhüvitised 39,43 eurot; laenulepingult tasumata intress 16,32 eurot ja sissenõudmiskulu hüvitamiseks 40 eurot).
3.Mõista kostjalt A Rilt hageja Lindorff Eesti aktsiaseltsi kasuks välja viivis 19,9 % aastas alates 18.07.2018 põhivõlasummast 516,60 eurot kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 203,40 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1.Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2.Mõista kostjalt A Rilt hageja Lindorff Eesti aktsiaseltsi kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 200 eurot (riigilõiv).
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1.Hageja esitas 21.05.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu 1033,20 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 24.05.2018 kostjale makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.06.2018 aadressil xxx. 12.06.2018 esitas kostja nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 28.06.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Hageja esitas 19.07.2018 Harju Maakohtule hagi kostja vastu, mille kohus võttis 23.08.2018 määrusega menetlusse. Nõude aluseks on AS Krediidipank Finants ja kostja vahel 06.02.2014 sõlmitud sihtlaenuleping nr L3700007614. AS Krediidipank Finants loovutas 15.12.2016 kokkuleppe alusel nõude hagejale. Viimane nõuab kostjalt võlgnevust 925,55 eurot (võlgnevuse põhiosa 516,60 eurot; viivis perioodi 01.07.2015-17.07.2018 eest 313,20 eurot; enne lepingu ülesütlemist tasumata viivitusintressid ja võlamenetluse kahjuhüvitised 39,43 eurot; laenulepingult tasumata intress 16,32 eurot ja sissenõudmiskulud 40 eurot) ja edasiulatuvat viivist. Hageja taotleb menetluskulude jätmist kostja kanda. Hageja menetluskulud toimiku materjalide kohaselt on riigilõiv 200 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagiavalduselt 155 eurot).
3.Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 31.08.2018 veebilehe www.e-toimik.ee kaudu elektrooniliselt. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (20.09.2018) ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
4.Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

5.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 2 ja § 139 alusel on riigilõiv põhjendatud kulutus ja see tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
6.TsMS § 178 lg-te 1,2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja