Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-18-12969
Määruse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2018. a, Jõhvi
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Kohtla-Järve linna avaldus V. Š. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse määramine
Menetlusosalised
Avaldaja (pärija):
Kohtla-Järve linn, linnavalitsuse aadress: Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve, e-post: [email protected]
Võlgnik (pärandaja):
V. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 14.03.2018. a) pärandvara
Ajutine haldur:
Hillar Villers (Jewelex Advokaadibüroo OÜ, e-post: [email protected])
lõpetamine
/
ajutise
halduri
tasu
senti (koos käibemaksuga) Jewelex Advokaadibüroo OÜ EE782200221056739476 Swedbank) kasuks riigi vahenditest.
(arvelduskonto
nr
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.
Jrk nr
Toimiku nr 169/2009/2813
Avamise Sissenõudja kuupäev 27.11.2009 Riigi Tugiteenuste Keskus
Nõue Täitur
Andrei Krek 417,02 Ida Prefektuur 40,00 Krista Järvet ITM Inkasso OÜ 245,82 Kristel Maalman Juev Grupp OÜ 245,00 Kristel Maalman Ida Prefektuur 15,34 Natalja Malahhova Ida-Viru Politseiprefektuur 33,87 Natalja Malahhova Ida-Viru Politseiprefektuur 16,94 Natalja Malahhova
167/2011/1314 095/2013/775
14.06.2011 26.02.2013
095/2013/297
15.01.2013
042/2011/1304
17.03.2011
042/2001/509
02.08.2001
042/2001/63
24.06.2001
Kokku 1 013,99 EUR
Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kokkuvõte Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et V. Š. pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2). Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. PärS § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PärS § 136 lg 1 alusel on pärandi inventuur on kohustuslik, kui pärijaks on kohalik omavalitsusüksus. PärS § 143 lg 1 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega. PärS § 142 lg 6 alusel, kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kuna PankrS ei kehtesta eriregulatsiooni pärandvara pankrotimenetluse osas, võib pärandvara pankrotiavaldust käsitleda võlgniku pankrotiavaldusena (pärija on võlgniku õiguste ja kohustuste seadusjärgne omandaja, PärS sätestatud erisustega). Ajutises menetluses on tuvastatud, et pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.