lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-113599/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-113599/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
655
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Näncy-Marita Maltseva

Määruse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2018.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-113599

Tsiviilasi

Bondora Servicer OÜ hagi M L vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bondora Servicer OÜ (registrikood 12831019), asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn Hageja volitatud esindaja: Lia Siht, e-post xxx Kostja: M L (isikukood xxx), elukoht xxx, e-post xxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.Pooled on jõudnud kokkuleppele, et M L tasub võlgnevuse summas 5662,58 (edaspidi võlg) maksegraafikuga.
2.M L kohustub tasuma võla osamaksetena Bondora Servicer OÜ arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Makse tähtpäev 15.10.2018 15.11.2018 15.12.2018 15.01.2019 15.02.2019 15.03.2019 15.04.2019 15.05.2019 15.06.2019 15.07.2019 15.08.2019 15.09.2019

Osamakse suurus 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00

15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 124,00 122,58

2 (4)

KOKKU:

5662,58

Rekvisiidid tasumiseks: Saaja: Bondora Servicer OÜ Konto: xxx Pank: SEB Pank Viitenumber: 832760 Makse selgitus: M L 2-18-113599

3.Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-113599.
5.Kompromissis reguleerimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6.Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Bondora Servicer OÜ esitas 28.06.2018.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5478,23 euro saamiseks. Kohus tegi 09.07.2018.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.08.2018.a aadressil xxx. Võlgnik M L esitas 05.09.2018.a nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 24.09.2018.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.25.09.2018.a kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis.
3.01.10.2018.a esitas hageja kohtule kompromisslepingu, mille palub kohtul kinnitada. Hageja palub menetlus tsiviilasjas lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3 (4)

5.Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude jaotuses, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
8.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik*

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja