lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-106102/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-106102/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
987
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-106102

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.09.20198, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-106102

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants (OÜ AF Võlamenetlus õigusjärglane) hagi S A vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

222,01 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (12290871, A. Wizenbeergi 20, Tallinn) Hageja esindaja: Marilin Palts ([email protected]) Kostja: S A (xxx, xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista S Alt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlga 120,10 €, intressi 25,90 €, sissenõudmiskulusid 30 € ja viiviseid 36,37 €, ja alates 23.06.2018 põhivõlalt 120,10 eurolt viiviseid VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras kuni võla tasumiseni.
3.Toimetada otsus pooltele kätte.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1.Jätta poolte menetluskulud S A kanda.
2.Välja mõista S Alt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud riigilõiv on 75 eurot ja õigusabikulu 225 eurot.
3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb S Al tasuda OÜ-le Aktiva Finants käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-18-106102 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi asjaolud, nõue Folkefinans AS Eesti filiaal (registrikood 11913301) väljastas kostjale31.12.2014 laenu summas 250,00 eurot. Folkefinans AS Eesti filiaal loovutas 21.12.2016 kostja vastase nõude Osaühingule AF Võlamenetlus koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Nõude loovutamise teatais saadeti kostja poolt lepingu sõlmimisel antud aadressile. Laenu saamiseks on kostja esitanud laenutaotluse interneti teel või tekstisõnumi teel saates tekstisõnumi Monetti telefonile 17800. Folkefinans AS Eesti filiaal on laenutaotluse kinnitanud ning väljastanud kostjale laenu summas 250,00 eurot. Monetti laenutingimuste punkt 1.4. kohaselt kehtivad Monetti laenutingimused nii interneti teel kui ka tekstisõnumi teel edastatud laenutaotlustele ja selle alusel väljastatavate laenutaotluste suhtes. Monetti laenutingimuste punkt 2 kohaselt on kostjal kohustus saadud laen tagastada Folkefinans AS Eesti filiaalile. Folkefinans AS Eesti filiaal loovutas kostja vastase nõude OÜ ́le AF Võlamenetlus 21.12.2016 kostja vastase nõude põhisummas 120,10 eurot. Osaühingule AF Võlamenetlus koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Kostja võttis endale lepingu sõlmimisega kohustuse tasuda vastavalt Euroopa Tarbijakrediidi Standardinfo Teabelehes sätestatule ja esitatud arvetele. Vastavalt tähtajalisele lepingule kohustus kostja laenu tagastama Folkefinans AS Eesti filiaalile arvete alusel perioodil 30.01.2015 - 30.05.2015. Kokku kohustus kostja tagastama laenu põhiosa summas 250,00 eurot ja fikseeritud intressi summas 115,00 eurot, mis on kujunenud järgmiselt: Arve nr 380006627 Maksetähtaeg 01.01.2015 Põhiosa 37,70 Intress 35,30 Arve nr 380006628 Maksetähtaeg 01.03.2015 Põhiosa 43,10 Intress 29,90 Arve nr 380006629 Maksetähtaeg 31.03.2015 Põhiosa 49,10 Intress 23,90

2-18-106102 Arve nr 380006630 Maksetähtaeg 30.04.2015 Põhiosa 56,10 Intress 16,90 Arve nr 380006631 Maksetähtaeg 30.05.2015 Põhiosa 64,00 Intress 9,00. Kostja tasunud täielikult arved perioodil 014.01.2015 - 31.03.2015 ning jätnud tasumata arved perioodil 30.04.2015 - 30.05.2015. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal tasumata põhiosa summas 120,10 eurot ja intress summas 25,90 eurot. Hageja esindaja kohtuvälises menetluses on korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletusele, ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Hagejal on õigus küsida võla sissenõudmiskulusid peale lepingu ülesütlemist lepingu laenutingimuste punkt 6.3. alusel lähtudes VÕS 113.2 lõikes 2 sätestatut. Hageja sissenõudekulude summa kujunemine: 1 tasulise kirja saatmine 15 eurot, 2 tasulise kirja saatmine 5 eurot, 3 tasulise kirja saatmine 5 eurot, muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot. Võlgniku makseviivitusega tingitud muud kulud sisaldavad: - nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud; - kontaktandmete otsingu ja päringu kulud; - võlgnikule vastamisega seotud kulud, võlanõuete selgitamine ja vastuväidetele vastamine telefoni teel, emaili teel; - võlgnikule tehtavate kõnede kulud; - võlanõude avaldamisega tehtud kulud. Kostja ei täitnud kohustusi tähtaegselt. Vastavalt lepingu laenutingimuste punktile 3.4. kohustub kostja tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist tasumata põhisummalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Hageja arvestanud sissenõutavaks muutunud viiviseid alates laenusumma tagastamisele/lepingu ülesütlemisele järgnevast kalendripäevast 31.05.2015 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 22.06.2018 valemi abil: põhivõlgnevus x viivitatud päevade arv x seadusjärgne viivisemäär tasumata põhisummalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Viivisearvestus on hagiavalduse lisatud). Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 36,37 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 120,10 eurot, intresse 25,90 eurot, võla sissenõudmiskulusid summas 30,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 36,37 eurot. Samuti palub välja mõista viivised alates 23.06.2018 kuni põhinõude summas 120,10 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu summas 75,00 eurot ja õigusabikulude katteks 225,00 eurot menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja