(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.09.2018 Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-112165
Tsiviilasi
Flagito Oà hagi SmartLynx Airlines Estonia Oà vastu rahalises nÔudes
Tsiviilasja hind
949,24 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Flagito OĂ (registrikood xxx)
esindajad
Hageja seaduslik esindaja Kristjan Tuul (elektronpost [email protected]) Kostja: SmartLynx Airlines Estonia OĂ (registrikood xxx, asukoht
Lennujaama
Seaduslik
esindaja
tee
13,
11101
Tallinn)
Ćœygimantas
Surintas
(e-post
Edasikaebamise kord Hageja vĂ”ib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 pĂ€eva jooksul, alates otsuse kĂ€ttetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus vĂ”idakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja vĂ”ib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mĂ”juvast pĂ”hjusest. Kaja vĂ”ib esitada sĂ”ltumata mĂ”juva pĂ”hjuse olemasolust, kui hagile vastamata jĂ€tmise puhul oli hagi kostjale vĂ”i tema esindajale kĂ€tte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu ĂŒleandmisega vĂ”i elektrooniliselt vĂ”i kui tagaseljaotsust ei vĂ”inud seaduse kohaselt teha. Kaja vĂ”ib esitada tagaseljaotsuse kĂ€ttetoimetamisest alates 30 pĂ€eva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kĂ€tte avalikult, vĂ”ib kaja esitada 30 pĂ€eva jooksul alates pĂ€evast, kui kostja sai tagaseljaotsusest vĂ”i selle tĂ€itmiseks algatatud tĂ€itemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse vĂ”i kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sĂ€testatud tĂ€htaja jĂ€rgmiseks tegema tĂ€htaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkĂ”ige esitama kaebuse vĂ”i kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tĂ€htaeg, vĂ”ib teha tĂ€htaja viimasel pĂ€eval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 vĂ”ib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja pĂ”hjendava osata. SeetĂ”ttu mĂ€rgib kohus lĂŒhidalt vaid jĂ€rgmist: V K ja I K olid kinnitatud broneeringu nr 395726 SmartLynx Estonia OĂ lennule MYX550 lĂ€htepunktiga Kreeka (Corfu) sihtpunktiga Eesti (Tallinn), mis pidi toimuma 13.09.2017 vĂ€ljumisajaga kell 10:45 ja saabumisajaga kell 14:45. Lend hilines sihtkohta kui 5â6 tundi. NĂ”ue on loovutatud 25.09.2017 Flagito OĂ-le. TsMS § 174 lg 2 sĂ€testab, et maakohus mÀÀrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses vĂ”i menetlust lĂ”petavas mÀÀruses, kui menetluskulude kindlaksmÀÀramine ei takista kohtuotsuse vĂ”i menetlust lĂ”petava mÀÀruse tegemist. TsMS § 174 lg 4 kohaselt, kui maakohus kohtuotsuses vĂ”i asja lĂ”petavas mÀÀruses menetluskulusid kindlaks ei mÀÀra, mÀÀrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pĂ€rast kohtuotsuse vĂ”i menetlust lĂ”petava mÀÀruse jĂ”ustumist kĂ€esoleva seadustiku § 177 lĂ”ikes 2 sĂ€testatud korras. Kohus mÀÀrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pĂ€rast kohtuotsuse jĂ”ustumist andes hagejale tĂ€htaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.