lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-16515/30

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 25.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-16515/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
424
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing King Kinnisvara10672798(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-16515

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-16515

Tsiviilasi

Baltic Goods OÜ avaldus King Kinnisvara OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kohtumääruses tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad



Määruskaebuse esitaja (avaldaja/võlausaldaja): Baltic Goods OÜ (reg.kood 12896881, asukoht: Männiku tee 123 Tallinn 11216)



Avaldaja/võlausaldaja esindaja: juhatuse liige Janos Grünthal (telefon XXX, elektronpost: [email protected])



Vastustaja (võlgnik): KING

KINNISVARA OÜ

(asukoht: Kõrgejärve, Otepää vald, Valgamaa 67304, registrikood 10672798, telefon: XXX, e-post: [email protected])

ebatäpsuste

parandamine,

riigilõivu

RESOLUTSIOON

1.Täiendada Tartu Maakohtu 05.04.2018 määrust, millega kohus võttis vastu Baltic Goods OÜ loobumise esitatud pankrotiavaldusest ja tagastas avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust.
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Täiendada resolutsiooni punkti 2 kontonumbriga, millisele riigilõiv tagastada. Sõnastada määruse resolutsiooni p 2 järgmiselt: Tagastada Baltic Goods OÜ-le pool mentluses tasutud riigilõivust, see on 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot ja 0 senti), Janos Grünthali taotlusel Korterivahetus OÜ kontole nr XXX AS-s Swedbank. Janos Grünthal tasus Baltic Goods OÜ eest riigilõivu 350 eurot 03.11.2017.
3.Määrus saata menetlusosalistele.
4.Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg-te 2 ja 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS §-s 463 lg 2 on sätestatud, et määrusele

kohaldatakse sama otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Seega, arvestades TsMS §-des 447 lg 2, 3 ja § 463 lg 2 sätestatut, kuulub kohtu pädevusse ka määruses ilmsete ebatäpsuste parandamine.

2.Kohus on 05.04.2018 määruses, millega võttis vastu Baltic Goods OÜ loobumise esitatud pankrotiavaldusest, märkinud, et pool riigilõivust tuleb tagastada J. Grünthali arvelduskontole. 05.04.2018 määrus on jõustunud Tartu Maakohtu 15.09.2018 määrusega määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta. Hiljem selgus, et J. Grünthal on riigilõivu tasunud pangas sularaha sissemaksega ning ei soovi, et riigilõiv temas pangakontole tagastataks. J. Grünthal avaldaja esindajana taotles, et riigilõiv tagastataks OÜ Korterivahetus arveldusarvele.
3.Viidatud ebatäpsus kuulub TsMS §-des 447 lg 2, 3 ja § 463 lg 2 alusel parandamisele. Tehtav täiendus ei mõjuta kuidagi määruse sisu. Kohus on juba 05.04.2018 määruses otsustanud, et pärast määruse jõustumist tuleb pool riigilõivust tagastada. Käesoleva määrusega täpsustab kohus üksnes arvelduskontot, millisele riigilõiv tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja