Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Juhul kui kostja ei tasu Kompromissi p-s 1 nimetatud summat tähtaegselt, siis kohustub kostja tasuma hagejale Lepingust tulenevate vaidluste lõpetamiseks kokku 20 000 eurot, hageja vastava nõude esitamisest 20 päeva jooksul.

Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-1718442 menetluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt Kompromissiga.

Tsiviilasjaga seonduvad Poolte menetluskulud jäävad Kompromissi kinnitamisel Poolte endi kanda.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse menetlemise eest tasutud riigilõivu summas 425 eurot (s.o 50% 850 eurost) tagastamist ning palub vastava summa kanda Õuetuba OÜ arveldusarvele nr EE721010220116923016.

Kostja avaldab ja kinnitab, et ei oma seoses käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamise abinõudega hageja vastu ühtegi nõudmist ega pretensiooni ning annab nõusoleku hagejale hagi tagamise eest tasutud tagatise tagastamiseks summas 820,07 eurot. Hageja palub selle summa kanda Õuetuba OÜ arveldusarvele nr EE721010220116923016.

Kompromissi täitmiseni jääb käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise meede, st kohtulik hüpoteek, milline on seatud kolmanda isiku, Jals Arenduse OÜ-le kuuluvale kinnistule asukohaga xxxx, xxxx alevik, xxxx vald, Lääne-Virumaa, mis on

kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse registriosa nr xxxx alla, kehtima. Hageja annab kostjale notariaalselt kinnitatud või digitaalselt allkirjastatud nõusoleku kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks kahe (2) päeva jooksul alates kostja poolt vastava nõusoleku küsimisest, tingimusel, et Kompromissi p-s 1 või 2 nimetatud summa on tasutud.

Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Pooled leivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku ja taotlevad kohtult, et kohtumääruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, lühendatakse määruskaebuse esitamise tähtaega ühe (1) päevani arvates määruse kättetoimetamisest alates.

Käesolevaga paluvad Pooled kohtul kinnitada eeltoodud kompromissileping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus hageja ja kostjate kõikides vastastikustes nõuetes tsiviilasjas nr 2-17-18442 (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1 alusel).

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud OÜ Õuetuba esitas 08.12.2017 hagiavalduse OÜ Jals Ehitus vastu: kahju hüvitamiseks summas 14 476,87 eurot: hagi esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised summas 64,45 eurot ja jooksva viivise nõudes TsMS § 367 alusel alates hagi esitamisest summalt 14

476,87 eurot kuni nõude rahuldamiseni seaduses sätestatud määras, lugedes intressimääraks VÕS §-s 94 sätestatud intressimäära, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas. Hageja suurendas nõuet 02.03.2018 summani 15 910.87 eurot, koos vastava muudatusega ka viivise osas. Hagi asjaolude kohaselt ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud poolte vahel 04.09.2017 sõlmitud töövõtu lepingut nr 29082017. Kostja oma 22.01.2018 hagile esitatud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista. 24.09.2018 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad poolte kulud vastava poole enda kanda. Riigilõiv pooles ulatuses kuulub hüvitamisele riigivahenditest ja hagi tagamiseks tasutud tagatis kuulub hagejale tagastamisele kohtu deposiitkontolt. Maakohtu 07.02.2018 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõuHageja OÜ Õuetuba (rk 11954429) kasuks seatud hüpoteek summas 16 449,47 eurot Jals Arenduse OÜ (rk 12996051) nimel olevale kinnistu, asukohaga xxxx, xxxx alevik, xxxx vald, registriosasse nr xxxx, neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale, millega on tagatud OÜ Õuetuba nõuded Jals Ehituse OÜ (rk 11371018) vastu, mis tulenevad tsiviilasjas nr. 2-1718442 tehtavast kohtulahendistjääb püsima kompromissi p.7 kajastatud viisil kuni nõude kohase täitmiseni. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.