Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Rahuldamata jäänud Järk nõude summa, EUR II 62,64 II 93,88 II 1101,44 II 2124,66 3382,62

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib võlgnik ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puuduvad; 3) massikohustused – toodud vastavalt PankrS § 148 toodule, seda Euro’des koos käibemaksuga: Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148, KOKKU Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused Sh võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist Sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud Sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused Sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks

179,06 179,06

4) pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt PankrS § 150 toodule, seda Euro’des koos käibemaksuga: Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt, PankrS § 150, KOKKU Sh menetluskulud Sh ajutise halduri tasu Sh halduri tasu (koos arvestatud sotsiaalmaksuga) Sh pankrotitoimkonna liikmete tasu Sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud

535,30

40,30

Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuuluvaid väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 on kokku 714,36 EUR. Eeltoodus ei ole kajastatud kulusid mis seonduvad määratava halduri tasuga, reserveeritud selleks pankrotivarasse 450,38 EUR (halduritasu ja panga teenustasu).

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Pankrotimenetluse pankrotivõlausaldajatele on tehtud järgnevad väljamaksed: Rahuldatud nõude

JAOTISES NIMETATUD VÕLAUSALDAJA

Järk summa, EUR Eesti Energia AS II 0,34 PlusPlus Capital AS II 0,51 Bigbank AS II 6,04 Kohtla-Järve linn, xxx korteriühistu II 11,66

KOKKU

18,55 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Puuduvad eesõigusnõuded ja puudub panitud vara. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)

Võlgniku kõik varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate ja võlgniku huvidest, ning pankrotiasja kiirema ja otstarbekama lahendamise huvidest. Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, valitsenud pankrotivara, kaitsnud võlgniku huve ja õigusi. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku vara säilimise tagamises, selle müügis. Haldur samuti kontrollinud võlgniku tehinguid/toiminguid enne pankrotimenetluse algatamist, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi. Analüüsi tulemusena saadud, et tagasinõuete ja/või tagasivõitmise nõuete esitamise võimalusi ei ole. Haldur samuti valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, esitanud jaotusettepaneku, teostanud väljamakseid, andnud aru kohtule ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud asjatu viivituseta ja ökonoomselt. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Pankrotimenetluse pankrotivõlausaldajad nõudeid ei ole rahuldatud järgevates summades: Rahuldamata jäänud

JAOTISES NIMETATUD VÕLAUSALDAJA

Järk nõude summa, EUR Eesti Energia AS II 62,64 PlusPlus Capital AS II 93,88 Bigbank AS II 1101,44 Kohtla-Järve linn, xxx korteriühistu II 2124,66

KOKKU

3382,62 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Hagisid ei ole esitatud ega kavatseta ka esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, sh Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10 ja lg 3) Maksejõuetuse tekkimise põhjus Püsiva maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

XI Taotlus O. S. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitise määramiseks Vastavalt PankrS §-le 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu määramisel arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS 65 lg 3 järgi Halduri taotlusel määrab kohus pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Käesolevas menetluses ei ole olnud määratud halduri esialgset tasu. Pankrotihaldur on 06.08.2018 aastaks kokku kutsunud võlausaldajate üldkoosoleku halduri tasu otsustamiseks, kuid koosolekule ei ilmunud mitte ühegi võlausaldajat. Seega pankrotivõlausaldajad ei ole soovinud võtta seisukohta halduri tasu osas. Halduri tasu maksmisel tuleb lähtuda PankrS § 65 ja § 651 sätestatust, kulude hüvitamisel lisaks veel PankrS § 66 toodust. Pankrotimenetluse alguses oli raha 0 EUR. Kokku pankrotivarasse laekus 1184,63 EUR. Laekumine tuleneb pankrotivara müügist. Pankrotivara kokku 1184,63 EUR. PankrS § 651 lg 1 järgi pankrotivaralt suurusega 6400 EUR on pankrotivarast, mis on 236,93 EUR. PankrS § 651 lg 2 järgi pankrotivaralt suurusega 6400 EUR on pankrotivarast, mis on 414,62 EUR.

tasu alammäär 20% tasu ülemmäär 35%

Vastavalt PankrS § 64 lg 12 Kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Vastavalt PankrS § lõigele 1 Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Vastavalt PankrS § lõigele 2 Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Vastavalt PankrS § lõigele 3 Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Käesoleval juhul on pankrotimenetluse maht väga väike. Vaatamata sellele pankotihaldur on olnud kohustatud tegema toiminguid, mida tuleb teostada ka suurema varalise mahuga pankrotimenetluses. Halduri taotletu jääb PankrS § 651 lg-tes 1 ja 2 nimetatud tasumäärade piiresse, samuti haldur on arvestanud ka PankS § 64 lg 12 ja PankrS § 23 lõigetes 1kuni 3 sätestatuga. Arestades halduri

töö mahtu, on taotletav tasu põhjendatud, kuna PankrS § 64 lg 12 kohaselt kohus saab halduri tasu määrata ka PankrS § 23 lg-tes 1-3 sätestatu alusel ehk asjaga tegelemiseks kulunud ajakulu järgi. Halduri ja ajutise halduri tasu arvestamisel haldur lähtub tunnitasust 90 EUR/tund (sisaldab kõiki makse). Selle pankrotiasjaga on pankrotihalduril tulnud kokku tegeleda ajamahuga 13 tundi. Kehtiva PankrS § 66 kohaselt peab kohus kinnitama kulud, mida ei ole varasemalt kinnitatud. Kohus on võtnud seisukoha osade kulude osas, seda pankrotimääruses ja jaotusettepaneku kinnitamise määruses. Lõpparuande kinnitamisel kohus kinnitab ka kulud, milles varasemalt ei ole võetud seisukohta. Haldur ei esitada eraldi kulude hüvitamise nõuded, kuna taotletud halduri tasu kataks ka halduri kuludega seotud väljaminekud. Halduri tasu taotlemisel on haldur ka arvestanud kuludega, mis on tulnud kanda ning mis on olnud vajalikud PankrS tulenevate kohustuste ja eesmärkide edukaks ning ökonoomseks täitmiseks. Käesoleval juhul vastavad kulud minimaalsed. Haldur taotleb lõpliku halduri tasu määramist summas 450 EUR. Kuna puudub pankrotitoimkond ja pankrotivõlausaldajad, siis ei ole võimalik pankrotitoimkonnal ega võlausaldajate üldkoosolekul võtta seisukohta halduri taotletava tasu osas. Arvestades eeltoodut ning tuginedes PankrS §-dele 162, 163, PankrS §-dele 65, 651, 66 palub haldur : 1) määrata Võlgniku pankrotihaldurile lõplikuks halduritasuks 450 EUR (käibemaksu ei lisandu) ja määrata tasu välja maksimisele Võlgniku pankotivara arvelt OÜ-le Menetlus (mille kaudu pankrotihaldur tegutseb), seda väljamaksega OÜ Menetlus kontole nr EE172200221025282019, 2) kinnitada pankrotihalduri esitatud pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, ühtlasi vabastada pankrotihaldur, avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded märkides vastavas teates ühtlasi ära ka võlausaldajate isikud ja summad mis ulatuses nende nõuded jäid rahuldamata (vastavalt lõpparuande punktile VII).

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus lõpetab pankrotimenetluse. Pankrotiseaduse (PankrS) § 2 kohaselt pankrotimenetluse kaudu rahuldatakse võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel pankrotiseaduses ettenähtud korras võlgniku vara võõrandamise või võlgniku ettevõtte tervendamise kaudu. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt, haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Haldur leiab, et kuna pankrotivara on müüdud ja raha jaotise alusel välja makstud tuleks menetlus lõpetada. Kohus lõpetab pankrotimenetluse PankrS § 157 lg 5 alusel. PankrS § 157 lg 5 kohaselt, pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163).

PankrS § 163 kohaselt, haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. Vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 167 lg 1 pärast pankrotimenetluse lõppemist võivad võlausaldajad nõuded, mille võis esitada pankrotimenetluses, kuid mis on selles jäänud esitamata, esitada võlgniku vastu üldises korras. Sel juhul pankrotimenetluse aja eest intresse ja viiviseid ei arvestata. Üldises korras võib võlgniku vastu esitada samuti nõudeid, mis on tekkinud pankrotimenetluse ajal ja mida ei saanud pankrotimenetluses esitada. Sel juhul algab aegumistähtaeg pankrotimenetluse lõpetamisest (§ 167 lg 4). Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 vabastab kohus Tarmo Villmani pankrotihalduri kohustuste täitmisest. Lähtudes PankrS § 146 lg 1 p 4, § 150 ja § 65 1 lg 1 kinnitab kohus O. S. pärandvara pankrotimenetluses pankrotimenetluse kulud (halduri tasu ja kulud) summas 450 eurot. Pankrotimenetluse kulud tasutakse pankrotivara arvelt OÜ Menetlus kontole nr EExxx. Eeltoodud põhjendustel lõpetab kohus pankrotimenetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.