lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-9921/11

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-9921/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
850
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Inkasso OÜ12438291(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-9921

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.09.2018.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-9921

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi Fors Service OÜ, R K ja A M vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

31 624,04 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291; asukoht x); Hageja lepinguline [email protected]);

esindaja:

Triin

Linholm

(e-post

Kostja I: Fors Service OÜ (registrikood 12779784; asukoht x Jõelähtme vald; e-post x); Kostja II: R K (isikukood x; elukoht x ; e-post x); Kostja III: A M (isikukood x; elukoht x x; e-post x). Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt I Fors Service OÜ, kostjalt II R K ja kostjalt III A M solidaarselt hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks välja liisingulepingust nr FL04122015/0063 tulenev võlgnevus 9 879,60 eurot, millest 5 968,49 eurot on põhivõlgnevus, 403,27 eurot on intress ja 3 507,84 eurot on 29.06.2018.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Mõista kostjalt I Fors Service OÜ, kostjalt II R K ja kostjalt III A M solidaarselt hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks välja viivis 0,088% päevas alates 30.06.2018.a liisingulepingu nr FL04122015/0063 põhisumma jäägilt kuni selle tasumiseni.
4.Mõista kostjalt I Fors Service OÜ ja kostjalt II R K solidaarselt hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks välja liisingulepingust nr L11032016/0103 tulenev võlgnevus 16 220,16 eurot, millest 8 736 eurot on põhivõlgnevus, 772,55 eurot on intress ja 6 711,61 eurot on 29.06.2018.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
5.Mõista välja kostjalt I Fors Service OÜ ja kostjalt II R K solidaarselt hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis 0,11% päevas alates 30.06.2018.a liisingulepingu nr L11032016/0103 põhisumma jäägilt kuni selle tasumiseni.
6.Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

2-18-9921

7.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1.Jätta menetluskulud solidaarselt kostja I Fors Service OÜ, kostja II R K ja kostja III A M kanda.
2.Mõista kostjalt I Fors Service OÜ, kostjalt II R K ja kostjalt III A M solidaarselt hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud 1 120 eurot, millest riigilõiv on 1 000 eurot ja õigusabikulu 120 eurot.
3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal I Fors Service OÜ, kostjal II R K ja kostjal III A M solidaarselt tasuda hagejale Eesti Inkasso OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus 04.12.2015.a mogo OÜ ja kostja I vahel sõlmitud liisinguleping nr FL04122015/0063; 04.12.2015.a mogo OÜ ja A M vahel sõlmitud käendusleping nr GP04122015/0063; 15.06.2016.a mogo OÜ ja R K vahel sõlmitud käendusleping nr GP04122015/0063-N2; 11.03.2016.a mogo OÜ ja Kostja I vahel sõlmitud liisinguleping nr L11032016/0103; 11.03.2016.a mogo OÜ ja Kostja II vahel sõlmitud käendusleping nr GP11032016/0103; 15.06.2016.a mogo OÜ ja Kostja II vahel sõlmitud käendusleping nr GP11032016/0103-N1; kostjate poolt lepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmine. 28.11.2017.a mogo OÜ poolt nõude loovutamine hagejale. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2-18-9921 Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 1000 eurot ja lepingulise esindaja kulud 120 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjatelt summas 1 000 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 120 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja