lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-18214/12

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-18214/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
700
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 2KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-18214

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2018, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-17-18214

Kohtuasi

KÜ Tuuslari 14 hagi OÜ Gelena Grupp vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine/menetluse lõpetamine/ riigilõivu tagastamine nende Hageja: KÜ Tuuslari 14 (RK 80025669, asukoht Tuuslari

Kohtla-Järve 30322, e-post [email protected] ) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev (OÜ Ida-Viru Advokaadibüroo, e-post [email protected] ) Kostja: OÜ Gelena Grupp (RK 11292081, asukoht Kruusa 9 Jõhvi 41536, e-post [email protected] ) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Margus Kiir (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

I Kinnitada KÜ Tuuslari 14 esindaja ja OÜ Gelena Grupp esindaja vahel 18.09.2018 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Seisuga 17.09.2018 on kostja põhivõlgnevus hageja ees 1421, 59 eurot ( võlgnevus ei sisalda hageja arvet augusti kuu eest, milline ei ole veel sisse nõutav) ja viivise võlgnevus on 200 eurot. Kostja tasub võlgnevuse 1621, 59 eurot 3 kuu jooksul võrdsete maksetena. Tasumine toimub iga kuu 15 kuupäevaks alates 15.10.2018. Tasumisega viivitamisel kuulub tasumisele viivis tasumata summalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja tasub õigeaegselt jooksvad arved.
1.3.Hageja ja kostja aktsepteerivad käesoleva aja seisuga KÜ poolt määratletud tariife, maksmisel kuulvate tasude arvestamise aluseid ja erandiks on KÜ poolt igakuiselt väljastatav arve teenuse eest 1, 65 eurot, mille KÜ kohustub muutma vastavaks teistele korteri omanike tariifile järgmise arve esitamiseks.
1.4.Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaeg 5 kalendripäevani.
1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-18214. 1(3)

2-17-18214 III Tagastada riigieelarvest KÜ-le Tuuslari 14 (RK 80025669) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 137, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv KÜ-le Tuuslari 14 arveldusarvele nr EE622200221019200861 AS Swedbank. Hageja tasus 28.11.2017 hagi esitamisel riigilõivu 275 eurot. IV Saata kohtumäärus menetlusosaliste esindajatele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.
2.Pooled sõlmisid 18.09.2018 toimunud kohtuistungil kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Menetlusosalised sõlmisid 18.09.2018 toimunud kohtuistungil kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli.
5.Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viiele (5) kalendripäevale arvates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). 2(3)

2-17-18214 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 137, 50 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda hageja arveldusarvele. Hageja tasus 28.11.2017 hagi esitamisel riigilõivu 275 eurot. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada. Kohus tagastab riigieelarvest hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 137, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja