Harju Maakohus
Kohtunik
Nele Atonen
Kohtujurist
Triin Taada
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
04.09.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-18-9913
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
OMEGA INVEST OÜ hagi R O vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine nende Hageja OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (e-post xxx) Kostja R O (isikukood xxxxxxxxxxxx, e-post xxx)
Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine
O vahel sõlmitud alljärgnev
1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2400 eurot. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2400 eurot igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel OMEGA INVEST OÜ a/a EE322200221035967463, viitenumber 64201561407, AS-is Swedbank: Maksepäev
Jääk
Põhiosa
Kokku EUR
2018-10-15
2300.00
100.00
100.00
2018-11-15
2200.00
100.00
100.00
2018-12-15
2100.00
100.00
100.00
2019-01-15
2000.00
100.00
100.00
2019-02-15
1900.00
100.00
100.00
2019-03-15
1800.01
100.00
100.00
2019-04-15
1700.01
100.00
100.00
2019-05-15
1600.01
100.00
100.00
2019-06-15
1500.01
100.00
100.00
2019-07-15
1400.01
100.00
100.00
2019-08-15
1300.01
100.00
100.00
2019-09-15
1200.01
100.00
100.00
2019-10-15
1100.01
100.00
100.00
2019-11-15
1000.01
100.00
100.00
2019-12-15
900.01
100.00
100.00
2020-01-15
800.01
100.00
100.00
2020-02-15
700.01
100.00
100.00
2020-03-15
600.01
100.00
100.00
2020-04-15
500.00
100.00
100.00
2020-05-15
400.00
100.00
100.00
2020-06-15
300.00
100.00
100.00
2020-07-15
200.00
100.00
100.00
2020-08-15
100.00
100.00
100.00
2020-09-15
-0.00
100.00
100.00
2400.00
2400.00
Kokku
1.3 Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1.6 Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Kohtule saabus poolte poolt sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 1, § 150 lg 2 p 1 ning lg 3 kuulub hageja taotluse alusel OK Incure OÜ-le tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 137,50 eurot. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.