lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-111754/10

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-111754/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-111754

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2018, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-111754

Tsiviilasi

Lindorff Eesti Aktsiaselts hagi E K’i vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Lindorff Eesti Aktsiaselts (registrikood 10231048, asukoht Kentmanni tn 4, 10116 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Gregori Palm (e-post: [email protected]); Kostja: E K (isikukood xxxx, elukoht xxxx).

Menetlustoiming

Maksekäsu kiirmenetluses kinnitamine, kirjalik menetlus

esitatud

kompromissi

RESOLUTSIOON

1.Võtta maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissleping hagimenetlusse.
2.Kinnitada Lindorff Eesti Aktsiaselts (hageja) ja E K’i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 1015,60 eurot (edaspidi kompromissisumma) mille hulka kuulub: põhinõue 561,30 eurot; kõrvalnõuded 411,80 eurot; 1⁄2 riigilõivust 22,50 eurot ja menetluskulud 20,00 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Kostja on kohustatud kompromissisumma hagejale tasuma igakuiste osamaksetena. Tähtpäev esimese osamakse tasumiseks on 10.09.2018.a. Edaspidi on makse tähtpäev iga kalendrikuu kümnes kuupäev. Perioodil 10.09.2018.a kuni 10.12.2022.a tasub kostja igal kalendrikuul avaldajale 20 eurot, välja arvatud viimane makse, mis on 15,60 eurot.
2.3.Aastate lõikes on maksegraafik alljärgnev:
1.10.09.2018 kuni 10.08.2019 240 eurot (12 kuud, iga kuu 20 eurot)
2.10.09.2019 kuni 10.08.2020 240 eurot (12 kuud, iga kuu 20 eurot)
3.10.09.2020 kuni 10.08.2021 240 eurot (12 kuud, iga kuu 20 eurot)
4.10.09.2021 kuni 10.08.2022 240 eurot (12 kuud, iga kuu 20 eurot)
5.10.09.2022 kuni 10.11.2022 40 eurot (02 kuud, iga kuu 20 eurot)
6.10.12.2022 15,60 eurot (viimane makse)
2.4.Kostjal on õigus võlgnevus tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1 (3)

2-18-111754

2.5.Kostja kohustub maksma tähtajaks tasumata summalt, maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb viivitatud makse tasumise päeval.
2.6.Juhul, kui kostja on täielikult või osaliselt viivituses vähemalt kahe üksteisele järgneva osamaksega, muutub kogu võlgnevus täies ulatuses sissenõutavaks.
2.7.Kostja maksab maksegraafiku alusel tasumisele kuuluvad summad hageja arvelduskontole EE321700017001038077 selgitusega: Graafik, 4894861. Kostja poolt tehtavad maksed loetakse sooritatuks, kui vastava makse summa on laekunud hageja arvelduskontole.
2.8.Pooled kinnitavad, et lähtuvad oma kompromissi sõlmimisel sellest maksegraafikust ning paluvad jätta tähelepanuta kohtule varem esitatud maksegraafiku kokkulepped.
3.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-18-111754 menetlus.
4.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot ja kanda see hageja Lindorff Eesti AS arvelduskontole EE511700017000030487.
6.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Lindorff Eesti Aktsiaselts esitas 06.06.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E K’i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 14.06.2018 võlgnikule makseettepaneku. 13.07.2018 esitasid avaldaja ja võlgnik allkirjastatud võlatunnistuse kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohus 31.07.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus, tutvudes maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissiga, leidis sellest ebatäpsuse võlgnevuse arvestamisel ning määras pooltele täiendava tähtaja parandatud kompromissilepingu esitamiseks. Pooled esitasid 30.08.2018 kohtule täiendatud kompromissilepingu. Kohtumääruse põhjendused
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus 2 (3)

2-18-111754 kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

4.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled ei ole määruse edasikaebeõigusest loobunud ega seda lühendanud.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Vastavalt hageja taotlusele määrab kohus tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, so 22,50 eurot ja kanda see Lindorff Eesti AS arvelduskontole EE511700017000030487.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja