2-18-12735
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Määruse tegemise aeg ja koht
28. august 2018, Jõhvi
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-18-12735 Kohtla-Järve Linna (Linnavalitsuse kaudu) avaldus A.S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine nende Avaldaja: Kohtla-Järve Linn (Linnavalitsuse kaudu) (RK 75001017, asukoht Keskallee 19, 30395 KohtlaJärve, e-post [email protected] ) Võlgnik (pärandaja): A. S. (IK xxx)
Keelduda Kohtla-Järve Linna pankrotiavalduse menetlusse võtmisest. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale pärast määruse jõustumist.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.
Kohtla-Järve Linn esitas 27.08.2018 avalduse A. S. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri pärandaja 04.01.2018. Jõhvi notar Kristel Jänese tõestas 03.05.2018 pärimistunnistuse, mille kohaselt on kogu pärandvara pärijaks kohaliku omavalitsuse üksusena Kohtla-Järve Linn. Pärimistunnistusest nähtub, et pärandaja oli perekonnaseisult lahutatud. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova koostas 06.06.2018 pärandaja pärandvara inventuuri. Inventuuri kohaselt päris pärandaja oma surnud vanematelt korteriomandi asukohaga Puru tee 25-27 Kohtla-Järve, mille väärtus on 800 eurot. Pärandaja arvelduskonto jääk seisuga 04.01.2018 on 617, 29 eurot, teadaolevaid kohustusi 1708, 65 eurot.
2-18-12735
Kohus tutvunud pankrotiavaldusega, leiab et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine ja pankroti väljakuulutamine on hagita asi (TsMS § 475 lg 1 p 122). Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1). Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused (PankrS § 14 lg 1 p 3). Pärandvara inventuuri kohaselt päris pärandaja oma surnud vanematelt korteriomandi asukohaga xxx, mille väärtus on 800 eurot. Pärandaja arvelduskonto jääk 06.02.2018 seisuga on 8001, 45 eurot, mitte 617, 29 eurot, nagu pankrotiavalduses märgitud. Kohus on seisukohal, et nii avaldaja kui ka kohtutäitur on eksinud arvelduskonto saldo märkimisega. Kuna pärandaja arvelduskontol on olemas rahalised vahendid summas 8001, 45 eurot ja korteriomandi väärtuseks on 800 eurot, ületab pärandvara väärtus (8801, 45 eurot) olemasolevaid kohustusi (1708, 65 eurot), st. tegemist ei ole pärandvara maksejõuetusega ning pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel, mille kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse määruses, millega hagita menetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.