lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-104062/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-104062/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
416
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-11764

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2018, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Stokker Finance OÜ hagi V. M. ́i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Stokker Finance OÜ (RK 12249503 asukoht: Peterburi tee 44, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Margus Männik (e-post: mä[email protected]) Kostja: V. M. (IK xxx, elukoht: xxx)

Menetlusosalised ja esindajad

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Stokker Finance OÜ hagi V. M.i vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

Saata määrus teadmiseks hageja esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Stokker Finan esitas 26.02.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. M.i ja Kuldne Moto OÜ vastu 427,91 euro nõudes. Kohus tegi 15.03.2018 makseettepaneku, mis on võlgnikule Kuldne Moto OÜ 27.04.2018 kätte toimetatud Ametlike Teaadaannete kaudu. V. M.ile ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 30.05.2018.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Harju Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2. Harju Maakohus keeldus Harju Maakohtu 06.06.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlemisest ning saatis asja kohtualluvusel menetlemiseks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Viru Maakohtu 20.07.2018 määrusega jäeti hagi käiguta ning anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagi esitamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja sai kohtumääruse kätte 30.07.2018 AET-i kaudu. Hageja esitas 10.08.2018.a kohtule kirja, milles teatab, et kostja poolt on nõue tasutud ning hageja loeb menetluse lõpetatuks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt, kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja esitas kohtule teate, mille kohaselt kostja tasus nõude ära, sisuline vaidlus puudub ja hageja loeb käesoleva menetluse lõpetatuks. Kuna kohus ei ole hagi määrusega menetlusse võtnud, ei saa ka TsMS § 428 ja § 429 alusel loobumist vastu võtta ja kohus keeldub TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab menetlusse võtmisest keeldumise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (st hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse). Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest juhindudes TsMS §-st 371 lg 2 p 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja