Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-24-137567 vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või LHV Pank AS EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa Hagiavalduse kohaselt on nõude aluseks kostja ja Elisa Eesti AS vahel 15.11.2022 sõlmitud liitumislepingud teleteenuse ja internetiteenuse osutamiseks, samuti ka seadme müügileping. Elisa Eesti AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuse ja järelmaksuga kauba müügi eest, mis kostja on jätnud tasumata. Kostja on jätnud tasumata arved nr 2039718259, 2040041292, 2040419271ja 2040807727 , põhivõlgnevus kokku 495,83 eurot. Leping on üles öeldud alates 25.11.2023. Perioodi 19.09.2023 kuni 14.01.2025 eest on sissenõutavaks muutunud viivis 137,57 eurot. Hageja nõuab ka alates 15.01.2025 sissenõutavaks muutumata viivise, samuti sissenõudmiskulude 30 euro väljamõistmist. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel 05.03.2025. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud nõudele vastuväiteid. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse õigusabikulud 20 eurot ning õigusabikulud 85 eurot, kokku 350. Põhjendatud menetluskulu on asjas tasutud riigilõiv 245 eurot ja TsMS §-st 4842 tulenev maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, samuti õigusabikulu 85 eurot. Kohus mõistab menetluskuluna kostjalt välja menetluskuluna 350 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 2(3)

2-24-137567 Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.