lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-125811/14

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-125811/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Akciné draudimo bendrové "Gjensidige " Eesti filiaal11193232(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

23.august 2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-125811

Tsiviilasi

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" (Eesti filiaali kaudu) hagi I Ji vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti filiaali kaudu (filiaali registrikood 11193232, asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn)

esindajad

Hageja lepinguline [email protected])

esindaja:

Lea

Pau

(e-post

Kostja: I J (isikukood xxx, asukoht xxx; e-post xxx) Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Kirjalikus menetluses

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" (Eesti filiaali kaudu) hagis I Ji vastu.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määratama kulude puudumise tõttu.
3.Tagastada hagejale Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" (Eesti filiaali kaudu)riigilõiv 200 eurot ja kanda raha ADB Gjensidige Eesti filiaali arveldusarvele xxx.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tühistada 06.09.2018 kohtuistungiaeg.

kl

10.00-ks

määratud

5.Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" (Eesti filiaali kaudu) hagi I Ji vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Võlgnevuseks on hageja poolt kannatanule (korteriühistu) väljamakstud kindlustushüvitis 4290,74 eurot ja sellelt arvestatud viivis. Kostja ei ole hageja tagasinõuet tasunud. Kostja hagile esitatud vastuses hagi ei tunnista. Kostja remontis omal kulul kahjustada saanud värava, kannatanu oli rahul. Tegemist oli vana, lagunenud väravaga. 24.05.2018 toimunud eelistungil lõpetas kohus eelmenetluse ja määras asja arutamiseks kohtuistungi 06.septembriks 2018. 22.08.2018 esitas hageja kohtule menetluse lõpetamise taotluse. Taotluses märgitu kohaselt hageja loobub hagist ja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel taotleb hageja poole makstud riigilõivu tagastamist ADB Gjensidige Eesti filiaali arveldusarvele xxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada. Seoses asjas menetluse lõpetamisega hageja poolt hagist loobumise tõttu tühistab kohus TsMS § 352 lg 1 alusel 06.09.2018 kl 10.00-ks määratud kohtuistungiaja. TsMS § 352 lg 1 järgi võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada. Käesoleval juhul on selliseks mõjuvaks põhjuseks hageja poolt hagist loobumine. Poolte menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 2 ja lg 4 alusel hageja kanda. Hageja ei ole avaldanud asjaolusid, millest lähtuvalt võiks menetluskulude jaotuse kohta teha teistsuguse otsuse. Kostja menetluskulude rahalist suurust kohus kindlaks ei määra, sest toimikust nähtuvalt ei ole kostjal TsMS-is sätestatud menetluskulusid tekkinud. Seega jääb hageja kanda tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 200 eurot. Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 400 eurot. Tagastamisele kuulub riigilõiv 200 euro suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda vastavalt hageja avaldusele ADB Gjensidige Eesti filiaali arveldusarvele xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja