Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-2676/22
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.08.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1102

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.08.2018, Tallinn Tsiviilasja number

2-18-2676

Tsiviilasi

N K (K) hagi aktsiaselts TVMK vastu kahju hüvitamise nõudes

Hagihind

13 398 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja N K (isikukood xxx, elukoht xxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Urmas Arumäe esindajad Kostja aktsiaselts TVMK (registrikood 10114992, asukoht Luhteri tn 11, Tallinn), seaduslik esindaja Pjotr Sedin Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Mõista aktsiaseltsilt TVMK N K kasuks välja saamata jäänud tulu summas 13 398 eurot.

3.Jätta menetluskulud aktsiaselts TVMK kanda.

4.Rahuldada vandeadvokaat Urmas Arumäe 13.06.2018 taotlus suurendada riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu piirmäära. Rahuldada vandeadvokaat Urmas Arumäe 05.04.2018 taotlus riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Määrata kindlaks ja tasuda riigieelarve vahenditest V S advokaadibüroo OÜ (registrikood xxx) vandeadvokaadi Urmas Arumäe tasuna tema poolt osutatud riigi õigusabi eest 780 eurot, mis sisaldab käibemaksu summas 130 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

9.Saata käesolev kohtuotsus menetlusosalistele ning kohtuotsuse resolutsiooni punkti 4 osas täitmiseks Eesti Advokatuurile ning Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, märkides selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS §187 lg 6). Asjaolud ja kohtu põhjendused

lõpetatakse. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Harju Maakohus andis 02.04.2018 kohtumäärusega hagejale riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kohus andis hagejale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Sama määrusega rahuldas kohus hageja menetlusabi taotluse ning vabastas hageja hagiavalduse esitamisel tasumisele kuuluvast riigilõivust summas 650 eurot. Vandeadvokaat Urmas Arumäe esitas 05.04.2018 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks. Vandeadvokaat on kohtule 13.06.2018 esitanud piirmäära tõstmise taotluse ning kokku palub esindaja osutatud riigi õigusabi eest välja mõista 650 eurot, mis koos käibemaksuga on summas 780 eurot. Riigi õigusabi korras määratud esindaja taotleb tasu piirmäära tõstmist, kuivõrd käesoleva asja keerukuse tingis materjalide rohkus, korduvad kohtumised ja pidevad vestlused kliendiga. Kohus rahuldab esindaja 13.06.2018 taotluse suurendada tasu piirmäära. Kohus leiab, et vandeadvokaat Urmas Arumäe poolt esitatud 05.04.2018 tasutaotlus tuleb riigi õigusabi seaduse (RÕS) §-de 22 ja 23 alusel rahuldada. Kohus määrab vandeadvokaadi Urmas Arumäe tasuna tema poolt osutatud riigi õigusabi eest 780 eurot, mis sisaldab käibemaksu summas 130 eurot. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. TsMS § 179 lg 5 kohaselt kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. TsMS § 179 lg 9 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 7 nimetatud nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude väljamõistmise lahendis. Kohus mõistab kostjalt TsMS § 179 lg 1 ja TsMS § 190 lg 3 järgi riigituludesse välja 780 eurot hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ning 650 eurot riigilõivu, mille tasumisest hageja oli hagiavalduse esitamisel vabastatud. Kostjal tuleb TsMS § 179 lg 5 kohaselt tasuda 1 430 eurot (780 eurot + 650 eurot) riigituludesse käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul vastavalt otsusele lisatud makseinfole ning kostjal tuleb TsMS § 179 lg 9 alusel tasumisega viivitamise korral tasuda võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik