Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi A Vi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 12.07.2018 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu kinnitamiseks. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 1 400,13 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, kõrvalnõudeid ja riigilõivu 100 eurot osamaksetena maksegraafiku alusel selliselt, et kostja tasub hagejale alates 10.08.2018 iga kuu 10. kuupäevaks 50 eurot kuni 10.10.2020 (kaasa arvatud) ja 10.11.2020 50,13 eurot. Osamaksed peab kostja tasuma hageja arvelduskontole nr EE452200221066697508, viitenumbriga 64397600083066204; kostjal on õigus tasuda võlgnevus 1 400,13 eurot ennetähtaegselt. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1 märgitud kohustuse täitmisega loevad pooled kõik hageja ja tema õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu juriidilisi, majanduslikke ega muid nõudeid ja pretensioone; juhul, kui kostja ei täida maksekohustust tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud, mida ei ole nimetatud kompromissi p-s 1.1 (määruse resolutsiooni p 1), jäävad poolte endi kanda. Kompromissi pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 661 lg 4 alusel 3 päevani määruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 100 eurot ning kanda see hageja arvelduskontole nr EE452200221066697508. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja hageja taotluse alusel tagastab kohus hagejale poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 200 eurot. Tagastamisele kuulub 100 eurot, mis tuleb kanda hageja kontole nr EE452200221066697508. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.