lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-9884/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-9884/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2018. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-18-9884

Kohtuasi

V. G.i pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Avaldaja:

V. G. (isikukood xxx elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda V. G.i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.
2.Saata kohtumäärus avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.V. G. esitas 28.06.2018. a Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik arvel Töötukassas ja võlgniku sissetulek moodustab alla miinimumpalga, mille tõttu ta ei suuda tasuda endale võetud kohustusi ja avaldaja on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Avaldaja märgib, et võlgnevused tekkisid siis kui avaldaja liikus halvas seltskonnas. Seoses majanduslikult raske olukorraga on avaldaja võtnud laene. Koos pankrotiavaldusega esitas võlgnik ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, kuna on püsivalt maksejõuetu.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Viru Maakohtu 09.07.2018. a määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks: maksejõuetuse põhistamiseks, võlgniku poolt allkirjastatud vara- ja võlanimekirja esitamiseks.
3.Avaldaja sai 09.07.2018. a kohtumääruse isikulikult kätte 09.07.2018. a, kinnitades seda etoimiku menetlemise infosüsteemi kaudu (tl 17).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
6.Avaldajale määrati kaks korda tähtaeg – 10 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, s.o maksejõuetuse põhistamiseks, võlgniku poolt allkirjastatud vara- ja võlanimekirja esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Avaldaja jättis puudused kõrvaldamata.
7.TsMS § 62 lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 09.07.2018.a. Seega pidi avaldaja kõrvaldama puudused hiljemalt 19. juuliks 2018. a kella 24.00-ks.
8.Kohtute Infosüsteemi (KIS) 23.07.2018. a seisuga, ei ole avaldaja kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.
9.TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama paragrahvi lg 4 järgi tagastab kohus riigilõivu menetlusosalise vastavasisulise avalduse alusel. Avaldajalt vastava avalduse saamisel, tagastab kohus tasutud riigilõivu. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest vastavalt TsMS § 3401 lg 2 sätestatule.

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja