lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-130924/22

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-130924/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
556
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2025, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-130924 Elisa Eesti AS hagi V. S.-i vastu võlgnevus nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn), esindaja A. V., e-posti aadress XXX; Kostja: V. S. (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Lõpetada tsiviilasjas menetlus ning kinnitada pooltevaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.Kostja tasub kokku summa 725,98 eurot (põhivõlgnevus 400 eurot, viivised 35,98 eurot, õigusabikulud 170 eurot ja riigilõiv 120 eurot) tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-s, viitenumber 2408337124, järgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse suurus (eur) 10.05.2025 30,00 10.06.2025 30,00 10.07.2025 30,00 10.08.2025 30,00 10.09.2025 30,00 10.10.2025 30,00 10.11.2025 30,00 10.12.2025 30,00 10.01.2026 30,00 10.02.2026 30,00

10.03.2026 30,00 10.04.2026 30,00 10.05.2026 30,00 10.06.2026 30,00 10.07.2026 30,00 10.08.2026 30,00 10.09.2026 30,00 10.10.2026 30,00 10.11.2026 30,00 10.12.2026 30,00 10.01.2027 30,00 10.02.2027 30,00 10.03.2027 30,00 10.04.2027 35,98

KOKKU 725,98

2.Kostja poolt p-s 1 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist põhinõudelt (400 eurot) 0,065% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
3.Kostja poolt p-s 1 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kompromissiga reguleerimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Tagastada hagejale riigilõivu 55,00 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-s. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on Elisa Eesti AS hagi V. S.-i vastu võlgnevuse, viivise, kulude nõudes.
2.06.05.2025 esitasid pooled kohtule avalduse, milles teatasid soovist lõpetada tsiviilasjas menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada tsiviilasja vaidlus kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja palus kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses. Kohtu põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ja olid nõus sellega, et kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses.
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
8.Hagejale tuleb tagastada tema taotluse alusel TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi pool hagimenetluse alustamisel tasutud lõivust 110 eurot pool ehk 55 eurot ja kanda see Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-s. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja