lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-19509/12

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-19509/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1073
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-17-19509

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2018.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

KÜ Uus 11 Kohtla-Järve hagi I. R.i (endine Z.) vastu võlgnevuse 4 415,03 euro nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

5 163,28 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Uus 11 Kohtla-Järve (RK 80280597, asukoht: Uus xxx, KohtlaJärve 30327)

Harjaks (e-post: Hageja seaduslik Roland [email protected]) esindaja: I. R. (endine Z.) (IK xxxxxxxxxxx, Kostja: elukoht xxx, Kohtla-Järve või xxxxx, Suurbritannia. Tel xxxxxxxxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista I. R.ilt KÜ Uus 11 Kohtla-Järve kasuks võlgnevus 4 415 (neli tuhat nelisada viisteist) eurot 03 senti.
3.Välja mõista I. R.ilt KÜ Uus 11 Kohtla-Järve kasuks viivis alates 01.01.2018 kuni põhinõude (2 939,36 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jätta kostja I. R.i kanda. 4.1.Välja mõista kostjalt I. R.ilt KÜ Uus 11 Kohtla-Järve kasuks menetluskulude katteks 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot.

1(4)

4.2.Välja mõista kostjalt I. R.ilt KÜ Uus 11 Kohtla-Järve kasuks viivis menetluskuludelt (425 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5.Välja mõista KÜ-lt Uus 11 Kohtla-Järve Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv 283 (kakssada kaheksakümmend kolm) eurot 33 senti.
6.Väljamõistetud riigilõiv tuleb tasuda kahe võrdse osamaksena 2 (kahe) kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele vastavalt määrusele lisatud makseinfole (unikaalne viitenumber). Selgitusse märkida „KÜ Uus 11 Kohtla-Järve, tsiviilasi nr 2-17-19509, hüvitamisele kuuluv riigilõiv“.
7.Tasumata riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda riigilõivu tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8.Saata kohtumäärus koos makseinfoga KÜ-le Uus 11 Kohtla-Järve täitmiseks ja pärast lahendi jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.
9.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 275 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1.Korteriühistu Uus 11 Kohtla-Järve esitas hagi I. R.i (endine Z.) vastu võlgnevuse nõudes. 2(4)

Hagiavalduse kohaselt on kostja Kohtla-Järvel Uus 11 korterelamus korteri nr xxx omanik ja KÜ Uus 11 Kohtla-Järve liige. Hageja on esitanud kostjale igakuiselt arved kostja poolt tarbitud teenuste eest, kuid kostja ei ole esitatud arvete alusel korrektselt ja õigeaegselt tasunud. 31.12.2017 seisuga on kostja põhivõlg 2939,63 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1 475, 67 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista 4 415, 03 eurot. Menetluskulud kogusummas 425 eurot (sh riigilõiv 425 eurot) palub hageja jätta kostja kanda ning mõista kostjalt välja viivise väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 sätestatud määras.

2.Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja sai hagimaterjalid isiklikult kätte 03.04.2018.a (tl 87). Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust ega vastuväidet esitanud.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriomandi- ja korteriühistuseaduse (KrtS) § 12 lg 1 ja 2, § 40 lg 2, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, TsMS § 367. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
7.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 425 eurot. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 425 eurot. 3(4)

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8.Viru Maakohtu 19.02.2018 määrusega anti KÜ-le Uus 11 Kohtla-Järve riigi menetlusabi kohustusega tasuda riigilõiv hagiavalduse esitamisel 425 eurot 3 järjestikuse võrdse osamaksena so 3 kuu jooksul iga kuu 141,66 senti. KÜ Uus 11 Kohtla-Järve on riigilõivu tasunud üksnes summas 141,67 eurot 15.03.2018.a. Ülejäänud riigilõiv summas 283,33 eurot on tasumata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja (TsMS 179 lg 5). Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja