Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-18-108549
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuli 2018. a, Jõhvi
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi Menetlustoiming
Bondora Servicer OÜ avaldus T. G. vastu võla nõudes Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised
Hageja:
Bondora Servicer OÜ (registrikood 12831019, A.H.Tammsaare tee 47, Tallinn)
Hageja esindaja:
Viktorija Popova [email protected])
Kostja:
T. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx)
(e-post:
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
OÜ Bondora Servicer esitas 23.04.2018. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. G. vastu 5 499,65 euro saamiseks.
1(2)
Pärnu Maakohus 04.06.2018. a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Bondora Servicer nõude T. G. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 04. juuni 2018. a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 12.06.2018. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.
Kohus, tutvunud avaldusega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 62 lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Hageja kinnitas 04.06.2018.a, kohtumääruse kättesaamist 12.06.2018. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt 26 juuniks 2018. a kella 24.00-ks. Kohtute Infosüsteemi (KIS) 09.07.2018 seisuga, ei ole hageja esitanud kohtule nõuetekohase hagiavaldust ega kõrvaldanud kohtumääruses märgitud puuduseid. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.