Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-15-15062

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale lõpparuande kinnitamise osas võivad võlgnik ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruskaebuse võib esitada Tartu 2(6)

2-15-15062 Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 04. mai 2016 määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot, pankrotihalduriks määrati Martin Krupp. Pankrotihaldur esitas 21. juunil 2017 kohtule 11. juuni 2018 lõpparuande. Pankrotihaldur avaldas 11. juunil 2018 väljaandes Ametlikud Teadeanded teate lõpparuandega tutvumisest ning vastuväidete esitamise võimalusest. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluses koostatud lõpparuande, lõpetada pankrotimenetluse, pankrotimenetluse lõpetamisel haldur vabastada, määrata võlgniku raamatupidamisdokumentide hoidjaks OÜ Kespri Arhiiv ning kinnitada pankrotihalduri lõplik tasu. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotuste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. 3(6)

2-15-15062 Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluse lõpetamise ajaks oleks olnud müümata pankrotivara või et pankrotivarasse oleks veel raha laekumas, samuti, et haldur kavatseks esitada hagi või oleks kohustatud seda tegema. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb haldur vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata võlgniku raamatupidamisdokumentide hoidjaks Kespri Arhiiv OÜ. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu määramine Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 226 270,14 eurot. Nimetatud suuruses on halduri tasu kinnitamiseks andnud oma nõusoleku ka võlgniku esindaja. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, töö keerukust ja kutseoskust, palub pankrotihaldur kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 226 270,14 eurot, millele lisandub käibemaks. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Võlgnik kinnitas, et on nõus pankrotihalduri tasu määramisega halduri pool taotletud ulatuses. Pankrotitoimkond andis haldurile nõusoleku halduri tasu määramiseks 4,1% pankrotivarast. 4(6)

2-15-15062 Kohus tuvastas, et pankrotivara müügist ja halduri muu tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 5 518 783,78 eurot. Kokku on pankrotimenetluses pankrotivara 5 537 345,48 eurot. PankrS § 65 lg 5 1 p 1 kohaselt võib kohus määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui pankrotivara väärtus oli suur ning arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine õiglane. PankrS § 651 lg 3 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000 eurot, kuni 5% pankrotivarast. Kohus tuvastas, et pankrotihalduri taotletud tasu määr on antud juhul 4,09% pankrotivarast, seega halduri poolt arvestatud tasu on seaduses sätestatud ülemmäärast väiksem. Kohus nõustub pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna seisukohaga, et pankrotihalduri tegevuse tulemusel laekus pankrotivarasse 5 518 783,78 eurot, s.o pandieseme müük 5 500 000 eurot + kasum ettevõtte jätkamisest 18 059,86 eurot. Haldur osales ise kogu majandustegevuse juhtimisel ning palgaline tegevjuht puudus. Juhtimisega tuli tegeleda igapäevaselt, kaasa arvatud ka nädalavahetused. Juhtimine hõlmas nii igapäevaseid operatiivotsuseid kui ka laiemat strateegiat ehk tuli osaleda igapäevases majandamises, sealhulgas tegeleda umbes 100 töötaja personaliküsimustega ning kavandada ka reklaamikampaaniad ja tegeleda turundusega. Mistõttu pankrotihalduri tasu määramine taotletud ulatuses on põhjendatud. PankrS § 65 lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus kinnitab pankrotihalduri tasuks 226 270,14 eurot, millele lisandub käibemaks 45 254,03 eurot, kokku 271 524,17 eurot. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur taotlust kulutuste hüvitamiseks ei esitanud. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Viru Maakohus on 04. mai 2016 pankroti väljakuulutamise määrusega kinnitanud ajutise halduri Martin Krupp põhjendatud kulutuste suuruseks 233,45 eurot. Viru Maakohus on 19. detsembri 5(6)

2-15-15062 2017 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitanud pankrotimenetluse kulud summas 19 231,53 eurot. Lõpparuande kohaselt moodustavad kogu pankrotimenetluse kulud kokku 290 989,15 eurot, millest 233,45 eurot on kinnitatud Viru Maakohtu 04. mai 2016 määrusega, 19 231,53 eurot kinnitanud Viru Maakohtu 19. detsembri 2017 määrusega ja 271 524,17 eurot taotletud pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus kinnitab võlgniku kogu pankrotimenetluse kulud kokku 290 989,15 eurot (233,45+19 231,53+226 270,14+ käibemaks 45 254,03). /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.