Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-12-33642/29
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 22.06.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 995

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2018 Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-12-33642 XXX (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Võlgnik: XXX (pankrotis, isikukood XXX, elukoht XXX, tel XXX, e-post XXX) Pankrotihaldur: Maire Arm (Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, 10117 Tallinn, e-post: [email protected])

Menetlusosalised

Kohtumääruse resolutsioon

1.Lõpetada XXX (pankrotis) pankrotimenetlus.

2.Kinnitada XXX (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses võlausaldajate 21.06.2018 üldkoosolekul vastuvõetud kompomissotsus järgmistel tingimustel:

2.1.Võlgnik XXX (pankrotis) tasub 2,8% ulatuses pankrotimenetluses rahuldamata jäänud tunnustatud nõuetest, so 10 315 eurot, 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest järgnevalt: Võlausaldaja Tunnustatud Tunnustatud Jaotis (%) Kompromissina nõude summa nõude järk tasutav summa (eur) (eur) OÜ OG Investeeringud 110 983,42 II 30,32 3 127,17 OÜ Amplion 120 000 II 32,78 3 381,23 OÜ Handler 1 057,39 II 0,29 29,79 Danske Bank AS Eesti filiaal 46 591,96 II 12,73 1312,82 Eesti Vabariik (Maksu- ja 656,38 II 0,18 18,49 Tolliameti kaudu) AS SEB Liising 3 064,56 II 0,84 86,35 AS Viimsi Vesi 728,07 II 0,20 20,51 XXX – loovutuse alusel 25 000 II 6,83 704,42 (Henert Grupp OÜ, Navaka Transport AS) DnB Liising 5 566,99 II 1,52 156,86 KT Kaire Põlts 834,09 II 0,23 23,50 Imatra Elekter 358,80 II 0,10 10,11 AS Luminor Bank (endine 2 512,26 II 0,69 70,79 Nordea Finance Estonia As) Elion Ettevõtted AS 165,42 II 0,05 4,66 SLO Eesti 32 376,89 II 8,84 912,28 Esvika Elekter 807,44 II 0,22 22,75 Alter Baltics OÜ 15 375,95 II 4,20 433,25 Kokku 366 079,62

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

XXX (pankrotis) pankrotimenetluses on 10.06.2018 võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek. Kompromissettepaneku üle otsustamiseks toimus 21.06.2018 XXX (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek, kus kinnitati võlgniku esitatud kompromissettepanek. 21.06.2018 esitas XXX (pankrotis) pankrotihaldur Maire Arm kohtule taotluse, milles palub kinnitada XXX (pankrotis) pankrotimenetluses kompromissotsuse määrates halduri teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle. PankrS § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist. XXX pankrotimenetluses on algselt kaitstud nõudeid kokku summas 562 799,98 eurot, sellest 474 556,29 eurot esimeses järgus. Pärast varade müüki on esimese järgu nõudeid rahuldatud osaliselt hüpoteegiga kaetud vara müügist, lisaks on esimese järgu kaks võlausaldajat oma nõudeid loovutanud, toimunud on muudatused võlausaldajate ringis. Esimese järgu nõudeid on menetluses müüdud võlgniku vara arvelt rahuldatud kokku summas 155 991,90 eurot. Lisaks on menetluse ajal müüdud lisatagatis summas 40 728,46 eurot. Nõuete rahuldamise ja loovutuste tagajärjel on esimeses järgus rahuldamata jäänud nõuete jääk kantud teise järku ning kogu rahuldamata nõuete jääk on kokku 366 079,62 eurot. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. 21.06.2018 võlausaldajate üldkoosolekul osales kolm võlausaldajat. Kompromissiettepaneku poolt hääletasid kõik kolm kohal viibinud võlausaldajat seega vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest. Kompromissettepaneku poolt hääletanud võlausaldajate nõuded kokku moodustasid 255 983,42 eurot. Kõigi võlausaldajate rahuldamata tunnustatud nõuete summa kokku on 366 079,62 eurot, millest 2/3 moodustab 244 028,67 eurot. Käesoleval juhul moodustavad kompromissi tegemise poolt hääletanud kolme võlausaldaja nõuded kokku 255 983,42 eurot ja on seega rohkem kui 2/3 kõigi nõuete summast. Sellega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Haldur leiab, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele ja on vastu võetud vajaliku häälteenamusega.

Võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasub võlgnik 2,8% ulatuses pankrotimenetluses rahuldamata jäänud tunnustatud nõuetest, so 10 315 eurot, 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. Vajalikud rahalised vahendid kompromissi täitmiseks saab võlgnik osaliselt varade müügist ja menetluskulude kandmisest arvestuslikult üle jäävast summast, millele vajadusel lisandub laen võlgniku elukaaslaselt. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. Vastuväiteid võlausaldajad kuni kompromissi kinnitava määruse tegemiseni ei ole esitanud. PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS § 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur Maire Arm on esitanud kohtule kinnitamiseks XXX (pankrotis) võlausaldajate 21.06.2018 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse. PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus antud juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek ja kohtule esitatud 21.06.2018 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 21.06.2018 üldkoosolekul kompromissotsuse vastuvõtmiseks andsid hääle kõik kolm koosolekul viibinud võlausaldajat t nõuetega kokku summas 255 983,42 eurot, millega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS §-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik