lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-33642/11

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-33642/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2885
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

2.oktoobril 2012.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-33642

Tsiviilasi

RRpankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik/avaldaja RR(ik. XXX, elukoht XXX) Ajutine pankrotihaldur Maire Arm (Advokaadibüroo Kraavi ja Partnerid, Narva mnt 5, 10117 Tallinn, tel 6640600, e-post: [email protected])

Istungi toimumise aeg

25.09.2012.a.

Istungil osalenud isikud

Võlgnik RR, ajutine pankrotihaldur Maire Arm

Kohtumääruse resolutsioon

1.Rahuldada võlgniku RR avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja võlgniku RR (ik. XXX, elukoht XXX) pankrot 2. oktoobril 2012. a kell 15.00.
3.Nimetada võlgniku RR pankrotihalduriks pankrotihaldur Maire Arm (Advokaadibüroo Kraavi ja Partnerid, Narva mnt 5, 10117 Tallinn, tel 6640600, e-post: [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 23.10.2012.a. algusega kell 14.30 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu III korruse saalis nr 317.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Kohustada võlgnikku RR kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 23.10.2012. a kell 14.30. Kui võlgnik vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
8.Kohustada võlgnikku RR esitama hiljemalt 22.10.2012.a pankrotihaldurile täpsustatud varade ja võlgade nimekiri pankroti väljakuulutamise päeva seisuga.
9.Menetluskulud jätta võlgniku RR kanda.
10.Määrata ajutise pankrotihalduri Maire Arm ́i tasuks 1092,5 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 95,90 eurot, kokku 1188,40 eurot (lisandub käibemaks 237,68 eurot) ning mõista see võlgniku RR pankrotivarast välja Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid kasuks. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kanda Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid pangakontole nr

XXXXXXXXXXXXX.

11.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud ja võlgniku avaldus 27.08.2012.a. esitas võlgnik RR kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohus määras 28.08.2012.a. ajutise pankrotihalduri. Ajutise halduri aruanne Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule järgneva aruande: RR esitas pankrotiavalduse, kuna on muutunud maksejõuetuks ning maksejõuetus ei ole tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine. Võlgnik on ajutisele pankrotihaldurile oma maksejõuetuse põhjuste kohta andnud alljärgnevaid selgitusi: Võlgnik sõlmis Sampo Pangaga laenulepingu kinnistu soetamiseks. Samal ajal oli võlgnikul kehtiv eluasemelaen SEB pangaga. Võlgnik leiab, et ei oleks Sampo Pangaga laenulepingut sõlminud või oleks seda teinud teistel tingimustel, kui pank poleks talle nii aktiivselt laenu pakkunud ja oleks teda hoiatanud kaasnevate ohtude ja riskide eest. Võlgnik on jäänud töötuks, mistõttu tal puudub kindel sissetulek. Üldteada majanduskriisis kasvas töötuse määr ja selle vähendamise märkide puudumise juures uue täieliku tööajaga ja tähtajatu töö leidmine on raske või lausa võimatu, seda eriti arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub erialane haridus. Võlgnikule kuuluvad varad on kõik koormatud hüpoteekidega, mis ei võimalda ka nende müügist laekuva raha arvel kohustusi täita. Võlgnikule kuulunud ettevõtted on pankrotistunud. Võlgnik on käendanud eraisikuna talle kuuluvate ettevõtete kohustusi, mis nüüd ettevõtete pankrotistumisel on võlgnikule endale kandunud. Võlgniku suhtes toimub hagimenetlus Harju Maakohtus tsiviilasjas nr 2-11-13382 OÜ A (pankrotis) hagis RR vastu 205023,07 EUR nõudes, mis võlgniku jaoks negatiivse kohtuotsuse korral kohustusi suurendab. Võlgnik ei tea, et oleks kuriteoga põhjustanud enda maksejõuetuse, hävitanud, peitnud või raisanud oma vara, teinud raskeid juhtimisvigu või muid tegusid, mille tagajärjel ta oleks muutunud maksejõuetuks, hoidnud võlgade tasumisest ja varjanud end samal eesmärgil. Avalduse pankroti väljakuulutamiseks põhjustas võlgnikul lasuv kohustuste suurus, mida võlgnik ei ole võimeline

tasuma. Võlgniku kohustuste suuruseks kokku on pankrotiavalduse kohaselt 669 858,77 eurot. Võlgniku võlad sisaldavad ainult osaliselt kohustuste mittenõuetekohasest ja mittetähtaegsest täitmisest tulenevaid intresse (sh viiviseid) ja trahve. Nõuete nimekiri ei ole lõplik, võlgnevustele võivad lisanduda täiendavalt ettevõtetele antud käendused ja laenulepingud. Võlgniku hinnangul võib kohustuste suuruseks lugeda ca 850 000 EUR. Võlgnevuste tasumiseks tal vahendid ja vara puuduvad. Võlgniku varaks on neli kinnisvara: 1) 1/3 kinnistust registriosa nr XXX , asukohaga XXX , pindalaga 54,2 ha, turuväärtusega 6000 EUR; 2) Kinnistu registriosa nr XXX , asukohaga XXX , pindalaga 17185 m2, turuväärtusega 14

000 EUR;

3) Kinnistu registriosa nr XXX , asukohaga XXX , üldpinnaga 657 m2, turuväärtusega 200

000 EUR;

4) Kinnistu registriosa nr XXX , asukohaga XXX , pindalaga 1151 m2, turuväärtusega 200

000 EUR.

Kõik kinnistud on koormatud hüpoteekidega ja kohtutäiturite keelumärgetega. Kinnistute müügi osas on täitemenetlused peatatud. Vara väärtus võib esialgsel hinnangul ulatuda kokku kuni 420 000 euroni. Võlgniku 2005 aastal sõlmitud abielu on tänaseks lahutatud, kuid ühisvara on jagamata. Peale abielu lahutamist elavad kaks alaealist last (15 aastane ja 3 aastane) koos emaga, ja kelle ülalpidamiskulusid on võlgnik kohustatud pooles osas hüvitama. Arvestades võlgniku kohustuste suurust ja vara puudumist oli võlgnik sunnitud esitama pankrotiavalduse. Võlgnik ei välista kompromissi sõlmimist ja võlgniku pankrotiavaldus sisaldab ka kohustustest vabastamise avaldust. Võlgnikul on kohustusi võlgniku pankrotiavaldusest kui päringu tulemustest tulenevalt kokku summas 775 940,45 eurot, millele lisanduvad sundtäitmisel olevad nõuded (nõuete lõppsummat ei ole võimalik hetkel määrata). AS SEB Pank 200 029,49 EUR Eluasemelaen laenuleping nr XXX , laen 185 158,86 EUR. Tähtaeg 10.01.2012.a., tagastamata laenu summa 169 829,64 EUR. Laenusummale lisandub võlgnevus summas 15 329,22 EUR, mis koosneb: Teenustasud 1118,54 EUR Põhiosa intress 4 867,20 EUR Põhiosa viivis 343,48 EUR Laenu tagatiseks on seatud hüpoteegid korteriomandile XXX , Tallinn, 1. ja 2. järjekohale. Hüpoteeklaen laenuleping nr XXX , laen 14 870,63 EUR Tähtaeg 10.01.2012.a., tagastamata laenu summa 13 067,55 EUR. Laenusummale lisandub võlgnevus summas 1803,08 EUR, mis koosneb: Põhiosa intress 1 020,19 EUR Põhiosa viivis 782,89 EUR Laenu tagatiseks on seatud hüpoteek kinnistule XXX. järjekohal ja korteriomandile XXX , Tallinn, 1. järjekohale. AS SEB Liising 3064,56 EUR

RR poolt 11.10.2007.a. antud käendus summas 210 000,00 EEK. Käendusega on tagatud liisinglepingust nr XXX (kasutusrent) tulenevate A OÜ (pankrotis) kohustuste täitmine AS SEB Liising ees. Võlgnevuse suurus 11.09.2012..a seisuga 2 225,72 EUR. RR poolt 13.06.2007.a. antud käendus summas 3 196,00 EUR. Käendusega on tagatud liisinglepingust nr XXX (kasutusrent) tulenevate A OÜ (pankrotis) kohustuste täitmine AS SEB Liising ees. Võlgnevuse suurus 11.09.2012..a seisuga 838,84 EUR. Danske Bank A/S Eesti filiaal 260 638,56 EUR Laenuleping nr XXX. Swedbank AS 95 867,47 EUR RR poolt 19.08.2008.a. sõlmitud käendusleping nr XXX. Vastutus summas 95 867,47 EUR, OÜ PI(pankrotis) ja Panga vahel 19.08.2008.a. sõlmitud laenulepingust nr XXX. Laenuleping lõppes 30.06.2009.a., OÜ PI pankrot kuulutati välja 06.10.2009.a. Nõue OÜ PI vastu on laenulepingust tulenevalt 111 608,44 EUR. Maksuvõlad 481,51 EUR Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse e-maksuameti maksuvõlgade tõendi kohaselt moodustavad võlgniku maksuvõlad seisuga 20.09.2012.a. kokku 427,74 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 53,77 eurot, seega maksuvõlg kokku moodustab 481,51 eurot. Võlgnikule teadaolevad kohustused 215 858,86 EUR A OÜ (pankrotis)

205 023,07 EUR

H OÜ

7 049,30 EUR

AS EE

3 786,49 EUR

Täitemenetluse registri andmetel on RR vastu 04.09.2012.a. seisuga algatatud 20 (kakskümmend) täitemenetlust, millest 9 (üheksa) menetlust on lõpetatud, 2 (kaks) menetlust on peatatud. Menetluses oleva 11 (üheteistkümne) täitemenetluse nõuete suuruseks täitemenetluse algatamisel oli kokku 223 020,49 eurot. Ülevaade menetluses olevatest täitemenetlustest: Jrk. nr.

Toimiku nr. 052/2011/1053 048/2012/629 034/2012/1714 034/2012/1600 029/2012/1261 025/2011/1397 025/2010/5812 025/2002 022/2011/8661 022/2011/4975 006/2002/3157

Avamise kuupäev 05.04.2011 20.02.2012 04.06.2012 22.05.2012 18.05.2012 08.04.2012 16.11.2010 20.05.2002 25.11.2011 14.07.2011 20.05.2002

Sissenõudja nimi XXX

Nõude suurus 242,69 191323,45 5 567,00 5 566,99 40,00 7 049,30 6 494,20 3,83 4 190,18 2 539,02 3,83

Täitur Urmas Tärno Kairi Kumm Kristiina Feinman Kristiina Feinman Terje Tšapis Kaire Põlts Kaire Põlts Kaire Põlts Elin Vilippus Elin Vilippus Viljar Karja

Võlgnikule kuuluva vara väärtuseks ajutise halduri aruande koostamise seisuga on ligikaudu 420 000 EUR. Elektroonilise kinnistusraamatu kohaselt kuuluvad võlgniku omandisse alljärgnevad kinnisvarad: Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Valga jaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnistu „S “,

asukohaga XXX , pindala 54,2 ha. RR on 1/3 kaasomandi omanik alates 22.12.2004 kinnistamisavalduse ja pärimisõiguse tunnistuse alusel sisse kantud 30.12.2004. Kinnistule on seatud hüpoteek summas 110 297,00 krooni RR kuuluvale mõttelisele osale OÜ H (registrikood XXX) kasuks. Kinnistu turuväärtuseks peab võlgnik 6000,00 EUR. Hetke turuväärtuse kohta halduril täpsemad andmed puuduvad. Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnistu asukohaga XXX , pindala 657 m2. RR on kinnistu omanik alates 20.01.2006 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 23.02.2006. Kinnistule on seatud hüpoteek summas 950 000,00 EEK AS SEB Pank kasuks, hüpoteek summas 2 800 000,00 EEK AS SEB Pank kasuks ja hüpoteek summas 2 000 000,00 EEK TK kasuks. Kinnistu turuväärtuseks peab võlgnik 200 000,00 EUR. Hetke turuväärtuse kohta halduril täpsemad andmed puuduvad. Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Lääne jaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnistu „Östery neli“ asukohaga XXX , pindala 17185 m2. Kinnistu on RR ja OR ühisomandis alates 28.06.2006 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 27.07.2006. Kinnistule on seatud hüpoteek summas 293 000,00 EEK AS SEB Pank kasuks. Kinnistu turuväärtuseks peab võlgnik 14 000,00 EUR. Hetke turuväärtuse kohta halduril täpsemad andmed puuduvad. Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnistu asukohaga XXX , pindala 1151 m2. Kinnistu on RR ja OR ühisomandis alates 11.03.2008 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 13.03.2008. Kinnistule on seatud hüpoteek summas 1 340 000,00 EEK AS Sampo Pank kasuks, hüpoteek summas 1 663 000,00 EEK AS Sampo Pank kasuks ja hüpoteek summas 1 795 000,00 EEK AS Sampo Pank kasuks. Kinnistu turuväärtuseks peab võlgnik 200 000,00 EUR. Hetke turuväärtuse kohta halduril täpsemad andmed puuduvad. Kokku moodustab kinnisvara turuväärtus võlgniku hinnangul ligikaudu 420 000 EUR. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt on RR kehtetu seos alljärgnevate ettevõtjatega:

1.BM OÜ, registrikood XXX, osakapital 2556 EUR. Äriühingule on esitatud kustutamishoiatus. RR oli ettevõtte osanik ja juhatuse liige kuni 06.02.2012.a.;
2.D OÜ, registrikood XXX, osakapital 50000 EEK. Äriühingule on esitatud kustutamishoiatus. RRoli ettevõtte osanik kuni 19.10.2011.a. ja juhatuse liige kuni tänaseni;
3.EK OÜ, registrikood XXX, osakapital 2682 EUR. RR oli ettevõtte osanik kuni 11.09.2011.a.;
4.GF OÜ, registrikood XXX, osakapital 6391 EUR. RR oli ettevõtte juhatuse liige kuni 23.11.2009.a.;
5.MW OÜ, registrikood XXX, osakapital 2556 EUR. OÜ D (mille omanikuks oli RR) oli ettevõtte ainuomanikuks kuni 19.01.2012.a. ja RR oli ettevõtte juhatuse liige kuni 08.02.2012.a.;
6.OÜ AM, registrikood XXX. Äriühing on registrist kustutatud 12.03.2012.a.
7.OÜ A (pankrotis), registrikood XXX, osakapital 50000 EEK. Pankrot on välja kuulutatud Harju Maakohtu 26.05.2010.a. kohtumäärusega (tsiviilasi nr 2-10-3201). RR oli ettevõtte osanik (osa väärtus 25000 EEK) ja juhatuse liige;
8.OÜ H , registrikood XXX, osakapital 40000 EEK. Äriühingule on esitatud kustutamishoiatus. OÜ MW (mille omanikuks kuni 19.01.2012.a. oli OÜ D ) on ettevõtte ainuomanikuks ja RR oli juhatuse liige kuni 02.02.2012.a.;
9.OÜ NG, registrikood XXX. Äriühing on registrist kustutatud 20.11.2000;
10.OÜ PI(pankrotis), registrikood 11175091, osakapital 40000 EEK. Pankrot on välja kuulutatud Tartu Maakohtu 06.10.2009.a. määrusega (tsiviilasi nr 2-09-20689). RR oli ettevõtte osanik (osa väärtus 8000 EEK);
11.PI H OÜ, registrikood XXX, osakapital 40000 EEK. RR oli ettevõtte osanik kuni 04.11.2010.a. ja juhatuse liige kuni 01.11.2010.a.;
12.T OÜ, registrikood XXX, osakapital 40000 EEK. RR oli ettevõtte osanik kuni 27.01.2011.a. ja juhatuse liige kuni 14.01.2011.a. Maanteeameti 19.09.2012.a. vastuse kohaselt ei ole RR’i märgitud sõidukite kehtivatele registreerimistunnistustele vastutavaks kasutajaks. Väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ja viimase kahe aasta jooksul ei ole olnud. Väljavõte RR nimel olevast ja olnud sõidukist viimase kahe aasta jooksul:
1.15.10.2009.a. omandatud sõiduk Mercedes-Benz S 600, reg.märk XXX. 11.11.2010.a. toimunud omaniku vahetuse käigus on uueks omanikuks OÜ AXO . 04.04.2012.a. on kustutamine Euroinfo alusel;
2.11.04.1995.a. omandatud sõiduk omavalmistatud mootorratas, reg.märk XXX. Käsutamise keelumärge kohtutäitur Katrin Vellet kasuks 28.01.2001.a. Sõiduk asub vanas andmebaasis ja läbi X-tee ei kuvata ning sõiduki kohta ei ole andmeid tehnoülevaatuste andmebaasi ajalooski. Endises andmebaasis on sõiduk küll olemas, kuid keelumärget sinna seada ei ole otstarbekas. Sest see ei ole aktiivne. Sõiduki turuväärtust ei ole võimalik hetkel määrata. Pangakontod:
1.AS-is Swedbank omab võlgnik: - Arvelduskontot nr XXXXXXXXX, mille saldo 05.09.2012.a. on 0,00 EUR. Arveldusonto arestiti 04.09.2012.a.

-

Kohustused panga ees: 19.08.2008.a. sõlmitud käendusleping nr XXX, millest tulenev vastutus 95 867,47 EUR ulatuses OÜ PI (pankrotis) kohustuste täitmiseks. Käenduslepingust tuleneva käendussumma sissenõudmise avaldust ei ole võlgnikule esitatud.

2.AS-is SEB Pank omab võlgnik: - Arvelduskontot nr XXXXXXXX, mille saldo 11.09.2012.a. on 0,00 EUR. - EVK väärtpaberikonto nr XXXXXXXXX suleti seisuga 14.02.2012.a. (tehingud puuduvad). Arveldusonto arestiti 04.09.2012.a. ajutise pankrotihalduri teatise alusel. Sundtäitmine peatatud ajutise pankrotihalduri teatise alusel 04.09.2012.a. Kohustused panga ees: - Eluasemelaen laenuleping nr XXX , lepingu tähtaeg 10.01.2012.a., tagastamata laenu summa 169 829,64 EUR, millele lisandub võlgnevus summas 15 329,22 EUR. Kokku nõue 185 158,86 EUR. -

-

Hüpoteeklaen laenuleping nr XXX , lepingu tähtaeg 10.01.2012.a., tagastamata laenu summa 13 067,55 EUR, millele lisandub võlgnevus summas 1 803,08 EUR. Kokku nõue

14 870,63 EUR.

Kohustused AS SEB Liising ees: 11.10.2007.a. käendus summas 210 000,00 EEK liisinglepingust XXX (kasutusrent) tulenevate A OÜ (pankrotis) kohustuste täitmiseks. 11.09.2012.a. seisuga võlgnevus

2 225,72 EUR.

-

13.06.2007.a. käendus summas 3 196,00 EUR liisinglepingust nr XXX (kasutusrent) tulenevate A OÜ (pankrotis) kohustuste täitmiseks. 11.09.2012.a. seisuga võlgnevus

838,84 EUR.

3.Danske Bank A/S Eesti filiaalis omab võlgnik: - Arvelduskontot nr XXXXXXXXXX, mille saldo 11.09.2012.a. on 0,00 EUR. Arveldusonto arestiti 04.09.2012.a.

-

Kohustused panga ees: Laenuleping nr XXX, kohustuse suurus 11.09.2012.a. seisuga 260 638,56 EUR.

4.LHV Pangas omab võlgnik: - Arvelduskontot nr XXXXXXXXXX, mille saldo 12.09.2012.a. seisuga on 0,00 EUR. Kohustused panga ees puuduvad. Kõige üldisemas mõttes võlgnik ei ole teinud tehinguid või sõlminud kokkuleppeid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Pangakontode ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ilmnenud. Ajutise menetluse maht ei võimalda esitada käesoleval juhul mingit selget tehingut või tehingute loetelu mis oleksid kindlasti tagasivõidetavad. Kokkuvõttes on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku peamiseks maksejõuetuks muutumise põhjuseks oli Sampo Pangast 4 798 000,00 euro ulatuses võetud kohustus kinnistu soetamiseks, kuigi samal ajal oli võlgnikul kehtiv eluasemelaen AS-st SEB Pangast, kohustuste tagastamiseks võlgnikul vahendid ja sissetulekud puuduvad. Võlgnikule kuulunud ettevõtted on pankrotistunud, kuid olles nende ettevõtete juhatuse liige käendas võlgnik eraisikuna ettevõtete kohustusi. Ettevõtete pankrotistumisel on kohustused kandunud võlgnikule endale. Lisaks laenusummadele on võlgniku vastu esitatud rahaline nõue summas 205 023,07 EUR, OÜ A (pankrotis) poolt, mis võib suurendada võlgniku kohustuste ulatust veelgi. Lisaks on võlgnik jäänud töötuks, tal puudub sissetulek ja kuna kõik võlgniku varad on koormatud hüpoteekidega, puudub võlgnikul ka vara, mille müügist oleks võimalik kohustusi vähendada. Võlgniku kohustuste suuruseks on 775 940,45 eurot, mis menetluse käigus veel ilmselgelt suureneb, kuid vara väärtuseks on hinnanguliselt 420 000 EUR. Võlgniku kohustuste suurus ületab ilmselgelt vara realiseerimisest saadava tulemi, seega on võlgnik maksejõuetu. Kuriteo tunnustega tegusid ajutise menetluse jooksul ei ilmnenud. Võlgnik tunnistab maksejõuetust ja pankrotile vastu ei vaidle. Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega kohustustest vabastamise avalduse. Arvestades eeltoodut teeb ajutine pankrotihaldur ettepaneku kuulutada välja RR(isikukood XXX) pankrot PankrS § 31 lg.1 alusel.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada võlgniku RRpankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Maire Arm ́i. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Halduri hinnangul on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt

on võlgnikul vara 420 000 euro väärtuses ning kohustusi 775 940,45 eurot. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Tagasinõutavate ja tagasivõidetavate tehingute olemasolu haldur tuvastanud ei ole. Ajutine pankrotihalduri palub välja mõista võlgnikult ajutise halduri tasu 1092,5 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 95,90 eurot, kokku 1188,40 eurot (lisandub käibemaks 237,68 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1092,5 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 95,90 eurot, kokku 1188,40 eurot (lisandub käibemaks 237,68 eurot) ning mõista see võlgniku RR pankrotivarast välja Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid kasuks. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja