Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 14. juuni 2018. a
Tsiviilasja number
2-18-3902
Tsiviilasi
M.L. hagi K.T. vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlusabi taotluse lahendamine
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 1. juuni 2018. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
M.L. määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Määruskaebuse esitaja: M.L. (isikukood: XXX)
Edasikaebamise kord
Kuna ringkonnakohus jätab M.L. määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa TsMS § 191 lg 1 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2). TsMS § 181 lg 2 kohaselt tuleb menetlusabi andmisel hinnata menetluses osalemise edukust ja taotlus, mille esitamiseks menetlusabi taotletakse, peab olema õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Asjaolu, et M.L. ei nõustu kohtuga, ei saa olla aluseks menetlusabi taotluse rahuldamiseks. Põhjendatud ei ole M. L etteheide maakohtule, et hagihinna määramisel arvestas maakohus põhjendamatult viivisemäära 0,20% päevas ja maakohus oleks pidanud arvestama viivisemäära 0,02% päevas. M. L on hagiavalduses ja hagiavalduse täienduses taotlenud viivise väljamõistmist 0,20% päevas (tl 1, 12), mistõttu on maakohus põhjendatult lähtunud hagihinna ja riigilõivu määramisel M. L poolt esitatud andmetest. Kai Kullerkupp
Kersti Kerstna-Vaks
Triin Uusen-Nacke
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.