2-18-7608
Määruse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2018. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
Kohtla-Järve linna avaldus T. Š. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja:
Kohtla-Järve linn (RK 75001017, epost: [email protected])
Ajutine pankrotihaldur:
Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post: [email protected])
Pankrotivõlgnik (pärandaja):
T. Š. (IK xxx, surnud xxx.a)
Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
Ajutine pankrotihaldur esitas maakohtule aruande, mille kohaselt:
3.1 Võlgniku teadaolevad varad Ajutine pankrotihaldur tuvastas, et pärandajal olid kontod AS SEB Pank (kontojääk 14.08.2017.a seisuga 97,71 eurot ja suleti 06.04.2018 saldoga 0,00 eurot); AS SEB Pank (konto suleti 21.02.2018 saldoga 0,00 eurot); konto AS-is Swedbank (kontojääk 21.02.2018 seisuga on 76 eurot). Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Pärandvara hulgas nõudeõiguseid kolmandate isikute vastu haldurile teadaolevalt ei olnud. Kokku oli võlgnikul rahalisi vahendeid 0,00 eurot. Pankrotiavalduse ja kinnistusraamatu andmetel oli T. Š. omandis korter (asukohaga xxx). Arvestades pärandvara koosseisu kuuluva korteri asukohta, seisukorda, turul müüdavate korterite hindu ja kogust, hindab ajutine pankrotihaldur ajutise halduri aruande esitamise seisuga korteriomandi väärtuseks 1 500,00 eurot (reaalne turuväärtus selgub korteriomandi müügil). Haldur märgib, et samas tuleb ka arvestada, et korteriomandiga kaasnevad menetluses
massikohustused, mis tuleb täita pankrotivara arvelt ja seega on eelistatum alustada enampakkumist madalama hinnatasemega. Pensioniregistripidaja andmetel ei ole võlgnik liitunud kogumispensioniga. Äriregistri andmetel osalust juriidilistes isikutes samuti ei oma. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuuluks T. Š. pärandvarasse korteriomand eeldusliku väärtusega 1500 eurot. 3.2 Võlgniku teadaolevad kohustused Krediidiasutused on teavitanud ajutist haldurit järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees: AS Swedbank – õppelaenulepingute käenduslepingutest tulenevad võimalikud kohustused maksimaalse riskiga 1 521,10 eurot (käendusleping nr OL-1101969) ja 1 565,84 eurot (käendusleping nr OL-896162), AS SEB Pank –krediitkaardilepingust tulenev võlgnevus summas 346,83 eurot. 25.05.2018.a seisuga puudus võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksuvõlg. Võlgnikul ei ole teadaolevalt kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed ja peatatud menetlused) olevaid kohustusi. Pankrotiavalduse ja pärandvara inventuuri akti kohaselt on võlgnikul veel kohustused järgnevate isikute ees: KÜ Pärna 37 – 109,42 eurot, Monefit Estonia OÜ – 642,84 eurot, Express Credit AS – 80,08 eurot. Avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega summas 42,00 eurot. Avaldaja kulud seoses pärimistunnistuse väljastamisega 122,70 eurot. Avaldaja poolt pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused on ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 4 440,81 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, vms. arvelt. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 2 940 eurot võrra. 3.3 Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates pärandaja surm (muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses) Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara ei kata pärandaja kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Ajutine pankrotihaldur palub välja kuulutada T.Š. pärandvara pankroti, nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers ning mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele.
Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada.
Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline (PankrS § 31 lg 3). Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 4) .
Kohus on seisukohal, et ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamise taotlus on põhjendatud.
/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.