Kohtunik Leanika Tamm KohtuJ.st Mari-Liis Mererand
Määruse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2018, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-18-3926
Tsiviilasi
J. G.i, V. G.i ja D. G.i avaldus L. G.a ja S. G.i (G.) pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega ja ajutise halduri tasu määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja I (pärija): D. G., IK xxx, elukoht: xxx Avaldaja II (pärija): J. G., IK xxx, elukoht: xxx Avaldaja III (pärija): V. G., IK xxx, elukoht: xxx Võlgnik I (pärandaja): S. G., IK xxx, surnud xxx Võlgnik II (pärandaja): L. G.a, IK x, surnud xxx Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, asukoht: Sompa 3, Jõhvi, 41533 Ida-Viru maakond, e-post: [email protected]
RESOLUTSIOON
Lõpetada S. G.i (IK xxx, surnud xxx) ja L. G.a (IK xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vabastada ajutine pankrotihaldur Hillar Villers S. G.i ja L. G.a pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest pärast pankrotimenetluse toimingute lõpetamist. Määrata ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruseks 480 eurot koos käibemaksuga. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutused osaliselt summas 476, 40 eurot koos käibemaksuga. Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE782200221056739476. Avaldada teade S. G.i ja L. G.a pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 29 lõikele 4. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. 1/6
Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
J. G., D. G. ja V. G. esitasid 13.03.2018 Viru Maakohtule avalduse S. G.i (IK xxx, surnud xxx) ja L. G.a (IK xxx, surnud xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes, kuna 21.02.2018 Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova koostatud pärandvara inventuuri akti kohaselt ei jätku pärandvarast pärandvara hulka kuuluvate nõuete rahuldamiseks. Viru Maakohtu 27.03.2018 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ning nimetas ajutise pankrotihalduri. Kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks määrati kuupäevaks 07.05.2018. Ajutine pankrotihaldur esitas 18.04.2018 kohtule aruande, mille kohaselt palub lõpetada S. G. ja L. G.a pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei jätku pärandvara arvelt tekkinud kohustuste tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Esitatud aruande kohaselt
1.Võlgnike teadaolevad varad
1.1.Raha ja pangakontod: Ajutise halduri kogutud andmetel olid võlgnikel alljärgnevad arvelduskontod seisuga 15.12.2017:
S. G.:
-
AS Swedbank, arvelduskonto nr EE762200001105784372, konto suletud 15.12.2017; AS SEB Pank, konto nr teadmata, konto suleti 03.06.2015 panga algatusel; COOP Pank AS, konto nr EE674204278603472708 (maksekonto), konto suletud 12.12.2014: COOP Pank AS, konto nr EE754204278903472709 (kasutushoius), konto suletud 17.11.2014;
L. G.a: -
AS Swedbank, arvelduskontod nr EE822200001100494175 242200001102145286, kontod suletud 15.12.2017.
ja
EE
Sularaha võlgnikel ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikel teadaolevalt rahalisi vahendeid käesoleva aruande koostamise seisuga 0, 00 eurot.
1.2.Nõuded kolmandate isikute vastu: 2/6
2-18-3926 Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandvara hulgas nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.
1.3.Vara: Pankrotiavalduse ja kinnistusraamatu andmetel on võlgnike omandis (omandatud nende abielu kestel, registreeritud S. G.i nimele) korteriomand asukohaga xxx, registriosa nr 1675107. Pärandvara inventuuri akti kohaselt on korteriomandi turuväärtus 100 eurot. Arvestades, et pärandvara koosseisu kuuluva korteri asukohta, turul müüdavate korterite hindu ning võrreldes müüdavate korterite seisukordi, nõustub ajutine pankrotihaldur pärandvara inventuuriaktis tooduga, et korteriomandi turuväärtus on 100 eurot (reaalne turuväärtus selgub korteriomandi müügil). Samas tuleb ka arvestada, et korteriomandiga kaasnevad menetluses massikohustused, millised tuleb täita pankrotivara arvet, kuid nende täitmiseks pankrotivara puudub. Nasdaq andmetel võlgnikel väärtpabereid ei ole. Pensioni registri pidaja andmetel võlgnikel pensionifondi osakuid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnikud ei oma osalust J.idilistes isikutes. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgnike nimele väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.
1.4.Muu: SMIT ja pärandvara inventuuriaktis kajastatud andmetel olid võlgnikud perioodil 25.07.1985 – 12.02.2017 omavahel abielus. Pärimistunnistuse kohaselt kohaldati abikaasade varalisele suhtele varaühisuse varasuhet.
2.Võlgniku teadaolevad kohustused
2.1.Laenud, nende käendused, muud kohustused krediidiasutuste ees: Krediidiasutused ei ole teavitanud ajutist haldurit võlgniku kohustustest nende ees.
2.2.Maksuvõlad: 05.04.2018 seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikel maksuvõlgu.
2.3.Täitemenetlused:
S. G.:
jrk Toimiku nr Avamise kp Sissenõudja
095/2014/1425 29.05.2014 EESTI INKASSO OÜ 12438291
095/2014/1141 07.05.2014 ERA
LIISINGU
INKASSOTEENUSED
AS 10625474
095/2014/351 13.02.2014 CREDIT.EE OÜ 11898079
095/2009/5481 17.08.2009 KOHTLA-JÄRVE SOOJUS AS 10160791
095/2007/3436 04.09.2007 KOHTLA-JÄRVE SOOJUS AS 10160791
2.4.Pooleliolevad kohtuvaidlused: Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.
2.5.Muud kohustused: - võlgnevus OÜ Ahtme Maja ees summas 596, 83 eurot (seotud võlgnike korteriomandiga); - võlgnevus Eesti Energia AS-i ees summas 502, 66 eurot (seotud võlgnike korteriomandiga); - avaldajate kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega summas 42 eurot; - avaldajate kulud seoses pärimistunnistuste väljastamisega 1, 84 eurot; - avaldajate poolt pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot.
3.Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgnike teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 5 663, 72 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete vms arvelt. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 5 500 euro võrra.
4.Ajutise halduri arvamus võlgnike maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta: Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgnike poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnikud on surnud ja sellest johtuvalt ei saa täita oma kohustusi. Pärandvara koosseisus puudub ka vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgnike maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgnike surm. Võlgnike maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni (eelkõige täitemenetlusi), siis on S. G.i maksejõuetuse tekke ajaks 2009. aasta ja L. G.a maksejõuetuse tekke ajaks 2012. aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
5.Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et S. G.i ja L. G.a pärandvara ei kata nende kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Võlgnike maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnikud on maksejõuetud. Tulenevalt ülaltoodust taotleb ajutine haldur: 4/6
2-18-3926
1.lõpetada S. G.i ja L. G.a pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu;
2.mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Vastavalt PankrS § 29 lõikele 1, kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõige 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
7.Tuvastatud on et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 5 500 euro võrra. Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
8.Ajutine haldur palub välja mõista pärandvara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu summas 380 eurot, millele lisandub käibemaks summas 76 eurot ning pankrotimenetluse kulud summas 20 eurot, millele lisandub käibemaks 4 eurot. Kuna pärandvara puudub, mõista tasu ja kulud välja riigi vahenditest osaliselt summas 476, 40 eurot koos käibemaksuga. Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE782200221056739476. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Alates 01.07.2014 ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruseks 397 (lisandub käibemaks 79, 40 eurot, mis hüvitada riigi vahenditest. Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE782200221056739476. 5/6
2-18-3926
9.PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).
/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Leanika Tamm
6/6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.