lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-120495/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-120495/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
822
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

Kohtunik

nr 2-17-120495; Swedbank Liising AS hagi X.X:vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks tsiviilasja hind 860,32 eurot Kalev Kuningas

Hageja Hageja esindaja

Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) Jüri Puust (e-post [email protected])

Kostja

X.X:(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx; e-post )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja tunnistab, et Hageja nõue tema vastu on 947, 82 eurot (edaspidi Võlgnevus), mille Kostja kohustub Hagejale tasuma. Võlgnevus sisaldab hagiavalduses nimetatud lepingust tulenevat nõuet summas 860,32 eurot ja poolt Hageja poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et Kostja tasub Hagejale punktis 1.1 nimetatud Võlgnevuse igakuiste osamaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Intress Kokku Tasumata Osamakse osamakse 11.06.201 947, 82 160,32 0,00 160,32

11.07.201 787,50 187,50 0,00 187,50

11.08.201 600,00 150,00 0,00 150,00

11.09.2018 450,00 450,00 450,00 Kokku : 947, 82 Kokku: 947, 82 1.3 Kostja tasub Kompromissist tulenevad maksed Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr EE982200221001154624 Swedbankis, selgitusega „lep. 01191413L, AS Signaalnet, X.X.“ .

1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kompromissi punktis 1.2 toodud maksegraafiku nõuetekohasel täitmisel loevad pooled kõik lepingu 01191413L järgsed kohustused Hageja ees lõppenuks.
1.5.Kostjal on igal ajal õigus kompromissis toodud summad tagastada Hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea Kostja tasuma Hagejale mingeid ennetähtaegse tagastamise tasusid.
1.6.Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva Kompromissi järgi Kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub Kostja tasuma Hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
1.7.Juhul kui Kostja hilineb osamaksete tasumisega rohkem kui 10 (kümme) kalendripäeva või ei tasu neid üldse, muutub p-s 1.1. nimetatud nõue täies ulatuses sissenõutavaks. See tähendab, et hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
1.8.Kui Hageja esitab Kompromissi täitmiseks kohtutäiturile, lisanduvad Võlgnevusele täitemenetlusega seotud kulud (sh kohtutäituri tasu), mis kuuluvad tasumisele Kostja poolt. 1.9 Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas Kompromissis erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.
1.10.Kompromissiga seonduvad vaidlused lahendatakse poolte omavahelisel kokkuleppel, kusjuures kostjal on õigus vaidluse lahendamiseks pöörduda ka pädeva(te) kohtuvälis(t)e menetleja(te) (näiteks tarbijakaebuste komisjon) poole. Kompromissi kinnitavat jõustunud kohtumäärust on võimalik vaidlustada üksnes vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikes 8 sätestatule.
1.11.Hageja üle teostab järelevalvet Eesti Finantsinspektsioon (aadress Sakala 4, 15030 Tallinn, telefon 6 680 500, faks 6 680 501, e-post [email protected], koduleht www.fi.ee).
2.Seoses ülalmärgituga: 2.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 87,50eurot Swedbank Liising AS kontole nr EE982200221001154624 Swedbank AS-s (selgitusega „lep. 01191413L, riigilõivu tagastamine X:X.“); 2.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 04.04.2018 tasutud riigilõivust 175 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 87,50 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja