Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

1(3)

2-17-15352 Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Nõmme Valla hagi SA Eesti Kaevandusmuuseum vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes. Hageja esitas 31.05.2018 avalduse menetluse lõpetamiseks seoses poolte poolt sõlmitud kohtuvälise kompromisskokkuleppega. Avaldusele on lisatud Toila Vallavolikogu 23.05.2018 otsus, mille kohaselt hageja ajatas kostjale väljastatud laenu tagasimaksed ja loobus viiviste nõudest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, mis kanda Toila Vallavalitsuse pangakontole nr EE272200001120230979. Kostja esindaja on nõus menetluse lõpetamisega ja on teadlik selle tagajärgedest. Kostja ei esita menetluskulusid ning ei soovi nende jätmist hageja kanda. Hagejale tuleb tagastada pool riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et menetlus tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas avalduse menetluse lõpetamiseks. Kohus käsitleb avaldust kui hageja hagist loobumist. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1) ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 174 lg 2). TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Hageja ei loobunud hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna kostja väitel ta menetluskulusid ei esita, siis ei määra kohus kindlaks menetluskude rahalist suurust. Riigilõivu tagastamine TsMS § § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 500 eurot. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja tasus 21.08.2017 hagi esitamisel riigilõivu 1000 eurot. 2(3)

2-17-15352 Kuna hageja loobub hagist, tagastab kohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust so. 500 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele selgitusega „riigilõivu tagastus“.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.