Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 28.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-17-114642/42
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.05.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 161

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 667 lg 1Määruskaebuse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-17-114642/53Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.09.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2018, Tartu

Tsiviilasja number

2-17-114642

Tsiviilasi

B2 Kapital SIA väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 28. veebruari 2018 määrus. Kolmandate isikute kaasamata jätmine.

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tõnu Veeremaa määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: Tõnu Veeremaa (kostja), ik XXX

esindajad

Vastustaja: B2 Kapital SIA (hageja), rk 40103645131; esindaja Triin Reinmaa

RESOLUTSIOON

1.Jätta Tõnu Veeremaa määruskaebus rahuldamata.

hagi

Tõnu

Veeremaa

vastu

võla

2.Jätta Viru Maakohtu 28. veebruari 2018 määrus muutmata. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Võlaõigus