lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-3247/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-3247/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1090
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2018. a kell 14.00, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-3247

Tsiviilasi

Eksamo AS avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

Kohtuistungil 21.05.2018. a

Menetlusosalised

Võlgnik: Eksamo AS (registrikood 10360248, asukoht Betooni tn 28c, Tallinn); juhatuse liige Meelis Viisileht (isikukood 36409250216, e-post [email protected], telefon 51 10916); juhatuse liige kuni 23.10.2017. a Andres Petritšenko (isikukood 36908020248, elukoht Puhangu tn 59-9, 10316 Tallinn, epost [email protected]); juhatuse liige kuni 13.09.2017. a Andres Soojärv (isikukood 37609020333, elukoht Keskuse tänav 6-93, 12912 Tallinn, e-post [email protected]); Ajutine haldur: Toomas Saarma (isikukood 36405162725, OÜ Haldur, Kotzebue 9, postkast 1509, 10412 Tallinn; tel 6 270 444, e-post [email protected])

Resolutsioon

1.Rahuldada Eksamo AS avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Eksamo AS (registrikood 10360248) pankrot 22. mail 2018. a kell
3.Nimetada Eksamo AS pankrotihalduriks Toomas Saarma (isikukood 36405162725, OÜ Haldur, asukoht Kotzebue 9, postkast 1509, 10412 Tallinn; e-post [email protected]; telefon 6 270 444).
4.Määrata Eksamo AS võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 13. juuni 2018. a algusega kell 11.00 Tallinnas, Tõnismägi 5a asuvas Harju Maakohtu saalis nr 124.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
7.Kohustada juhatuse liiget Meelis Viisileht’e, endist juhatuse liiget Andres Petritšenko’t ja endist juhatuse liiget Andres Soojärv’e kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust 13. juunil 2018. a kell 10.50. Kui Meelis Viisileht, Andres Petritšenko ja Andres Soojärv vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
8.Määrata Toomas Saarmale ajutise pankrotihalduri tasu 2 160 eurot (sh käibemaks) ning mõista see välja Eksamo AS pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Haldur (a/a EE452200221056487870, AS Swedbank).
9.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus Kohtule 28.02.2018. a esitatud saneerimisavalduse kohaselt oli juhtkonna hinnangul võimalik Eksamo AS saneerimise läbi muuta taas jätkusuutlikuks ettevõtteks. Kohus algatas 09.03.2018. a määrusega saneerimismenetluse ja nimetas saneerimisnõustajaks Toomas Saarma. 12.04.2018. a esitas ettevõtja taotluse saneerimismenetluse lõpetamiseks ja ajutise pankrotihalduri nimetamiseks. Avalduse kohaselt on ettevõtjal 31.03.2018. a seisuga vara 156 538,24 euro väärtuses (lisandub liisingvara 310 675,36 euro väärtuses) ning kohustusi 242 685 euro ulatuses tarnijate ees, laenude ja liisingute eest kuuluvad tasumisele kohustused kokku summas 269 462 eurot. Puuduvad vahendid kõigi kohustuste täitmiseks. Juhatuse liikme hinnangul on ettevõte maksejõuetu. 19.04.2018. a määrusega nimetas kohus Eksamo AS ajutiseks halduriks Toomas. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Eksamo AS pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Toomas Saarma. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara bilansilises väärtuses 566 762,98 eurot, ilma liisingvarata moodustab võlgniku vara 280 064,04 eurot. Võlgniku kohustuste maht on 563 575,31 eurot, millest lühiajalised kohustused moodustavad 318 260,07 eurot ja pikaajalised 245 315,24 eurot. Laenu- ja liisinglepingtest on osaliselt muutunud sissenõutavaks omanikulaen summas 100 000 eurot. Ülejäänud laenu- ja liisinglepingutest tulenevad kohustused muutuvad sissenõutavaks 2018. aasta lõpus või järgnevatel aastatel. Ajutise halduri hinnangul puuduvad kujunenud olukorras võimalused nõuete tervikuna tasumiseks. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku püsiv maksejõuetus kujunes välja 2018. a kevadel, mil saneerimismenetlus ebaõnnestus. PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud asjaolu, et võlgniku tänane äritegevus võimaldab täita uusi tekkivaid kohustusi, kuid ei võimalda vanade, eelmise juhtkonna ajal tekkinud, kohustuste kohest täielikku likvideerimist. AS Eksamo uus juhtkond on majandusseisu parandamiseks alandanud tegevuskulusid, korrastanud ettevõtte finantsandmed ning ümberkorraldanud tootmist. Eksamo AS-l oli äriplaan kasumlikuks majandamiseks, kuid ettevõttel on võlgnevused kaubatarnijate, laenuandjate (eelmise omanikuga seotud isikute antud laenud) ja üürileandja ees. Maksejõuetuse põhjus on seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 kohaselt olla vara tagasivõitmine või vara tagasinõudmine. Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalusi. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on PankrS § 86 lg 1 ja § 19 lg 3 alusel kohustatud juhatuse liige Meelis Viisileht ning endised juhatuse liikmed Andres Petritšenko ja Andres Soojärv. Ajutine pankrotihaldur Toomas Saarma on esitanud tasunõude 20 töötunni eest kokku summas 1 800 eurot (lisandub käibemaks summas 360 eurot). Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 2 160 eurot (sisaldub käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Pankrs § 31 lg 6 kohaselt kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kuluste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja